Constitución y Libertad

EL PP HA GANADO LAS ELECCIONES

2012-02-23T12:11:00.000+01:00

Fueron el 20 de noviembre de 2011, pero no ha sido hasta que la izquierda ha asomado la patita por la puerta de la "#primaveravalenciana" que nos hemos dado cuenta de que el Partido Popular ganó aquellas elecciones generales.

Con su habitual mal perder ya manifestado en pretéritas ocasiones, la izquierda hace patente en la calle que no está dispuesta a asumir el papel de oposición que las urnas le han conferido. Nada más lejos, se cobrarán en la calle aquello que no pueden alcanzar en el sufragio.

En definitiva, y abordando el fondo del escrito, con el tumulto formado en el instituto valenciano Luis Vives a cuenta de unas reivindicaciones de los estudiantes, se ha formado una trifulca que ha degenerado, como no, en política.

Más allá de la necesidad y proporcionalidad de la intervención policial o las órdenes dadas por la Delegada del Gobierno en Valencia, cuya dimisión se exige, no hay derecho, a que, con malicia y premeditación, se cerquen, como en las vísperas de las elecciones del 14 de marzo de 2004, las sedes del PP. Es sencillamente bochornoso, impúdico, desvergonzado y antidemocrático, el acoso al PP y su señalamiento como culpable, de unos hechos que le son ajenos, y que están promocionados, motivados y amparados al abrigo de una izquierda incapaz de asumir que ahora no les toca gobernar. Por algo es.

EL ABRAZO DE SEVILLA

2012-02-15T10:48:00.000+01:00

El Abrazo de Sevilla

El "Abrazo de Vergara", escenificación entre los comandantes de las tropas isabelinas y carlistas acaudilladas por Espartero y Maroto para poner fin a la primera guerra carlista, fue, en la historia de España, el punto y aparte de otras dos guerras civiles más a causa del mismo pleito.

En el 38 congreso federal del PSOE en Sevilla recientemente cerrado, Rubalcaba, nuevo Secretario General del partido, cedió la presidencia del mismo a José Antonio Griñán. Se sabía que Griñán apoyó y pidió el voto para Carmen Carme Carma Chacón, que se escribe según donde le coja. Pero... las elecciones andaluzas están a la vuelta de la esquina (25 de marzo), y ante la previsión de perder el último bastión de los "irreductibles galos", Rubalcaba decidió que era necesario proyectar una imagen exterior de apoyo al Presidente de la Junta de Andalucía, también derrotado en el congreso.

Lo malo es que, como el de Vergara, el abrazo de Sevilla no supuso el cierre y cicatrización de las heridas internas, sino que como aquél, fue el preludio de una nueva guerra. En este caso, el PSOE de Andalucía es un polvorín a pique de estallar y la mecha parece haber prendido en Sevilla, con la dimisión del Secretario General del PSOE en la provincia hispalense, José Antonio Viera CHACÓN, a pocos días de las elecciones. Y es que, aunque comparta apellido con la otra candidata del 38 congreso, éste apoyó a Rubalcaba. Algo que no le ha sido disculpado, y por aquello del follón de la confección de las listas al Parlamento, finalmente, acabó en dimisión del secretario general sevillano, y la constitución de una gestora.

El PSOE andaluz, es un partido en evidente descomposición, espejo de la división que se vivió en el PSOE federal, y mucho se ha de temer que, o el PSOE revalida su poder en Andalucía, o el Partido Socialista acabará desgajándose como un melón, en una época en que los españoles, a través de las urnas, le han dado el más severo varapalo que se puede aplicar a una formación política. La práctica desaparición en el poder.

APOYO AL TRIBUNAL SUPREMO

2012-02-12T13:01:00.000+01:00

Al igual que existe una "Plataforma de Apoyo al Juez Garzón", considero, que dados los ataques totalmente injustificados e infundados, productos de la manipulación y del odio y revanchismo que aún, por tristeza, reside en muchos españoles, debería de haber un apoyo de instituciones públicas, partidos políticos y por supuesto, sociedad civil, hacia el Tribunal Supremo.

Porque los siete magistrados que integraron el tribunal que falló unánimemente en la causa y procedimientos abiertos al juez Garzón por las escuchas ilegales, se limitaron a cumplir su función profesional y constitucional. La sentencia promulgada, es inmaculada e impoluta desde el punto de vista del Derecho. Y el juicio se desarrolló con toda la clase de garantías procesales propias de un Estado de Derecho y de todo un Tribunal Supremo.

El hecho de que ahora, los partidarios de Garzón, aduzcan miles de motivos por los que consideran injusta la sentencia, no hace sino revelar su auténtica identidad de totalitaristas y antidemócratas, puesto que sólo la "justicia" que ellos predican es la que vale. En caso contrario te acusarán de fascista.

Es una vergüenza impropia de un diputado, que tanto Gaspar Llamazares como Cayo Lara, hayan dicho que "ni acato ni respeto la sentencia", y "la justicia se ha quitado la venda", respectivamente. Simplemente intolerable por venir de aquellos que en principio se les supone salvaguarda del imperio de la Ley. Es intolerable igualmente, las manifestaciones de "manipulados" que no "indignados" en la Puerta del Sol. Es inasumible, que ciertas personas favorables a Garzón, reputen "decimonónica" y "anacrónica" a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por, según ellos tener su origen en el siglo XIX. Esta Ley, es con la que se articula el procedimiento penal por el que se juzga a todos los españoles. Lo que reivindiquen para Garzón, que lo hagan para los demás.

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, que en TVE dijo que le parecían deplorables las críticas, infundadas, que está recibiendo el TS, están cargadas de razón, porque no se puede acusar de fascistas a unos magistrados de intachable carrera judicial que únicamente cumplen con la función jurisdiccional para la que sirven al Estado.

Nadie se alegra, al contrario de como dice la hija de Garzón en carta abierta publicada en periódicos, de la condena de un magistrado de la Audiencia Nacional, por el peor delito por el que pueda ser condenado un juez. Prevaricar. Dictar resoluciones contrarias a Derecho, a sabiendas de su injusticia. Simplemente, porque es contraproducente y poco ejemplarizante semejante conducta en un magistrado. Pero el imperio de la Ley es común a todos.

No podemos martirizar públicamente a un absuelto por la justicia, como Francisco Camps, y sin embargo, ensalzar y encumbrar a una persona, que ha sido condenada por el TS.

Por tanto, y en consecuencia, es de justicia apremiante la restitución de la fama y el crédito desvirtuados por algunos, para con el Tribunal Supremo. Que respeten aquellos que se dicen demócratas, de izquierda, y todo lo demás, el pronunciamiento de los jueces. Que no envenenen bajo falsos presupuestos la modulable opinión pública, con mentiras intencionadas. Y es que está en juego el Estado de Derecho mismo.

POLISEMIA DE LA PALABRA MATRIMONIO

2012-02-02T00:28:00.001+01:00

Como consecuencia de la reforma que posibilita contraer o disolver el matrimonio vía notarial, conviene en primer lugar a efectos de delimitar y deslindar conceptos entrar en el análisis de la polisemia de la palabra matrimonio. Distingamos. Primero. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia. Segundo. Civilmente, unión de hombre y mujer –desde 2005 también homosexual- concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

¿Por qué mezclamos entonces las churras con las merinas?. ¿Qué importan estas modificaciones que además inciden en la forma y no en el fondo del matrimonio?. El matrimonio que regula el Código Civil, y por tanto el Estado, debido a la consustancial tradición cristiana en España, y por otros diversos motivos que no vienen al caso, toma el nombre del sacramento, pero nada más. Es una institución distinta que discurre por los cauces legales públicos. El matrimonio que articula el Código Canónico, y por tanto la Iglesia Católica, es otra cosa. Éste sí reúne las condiciones de indisoluble, entre hombre y mujer, necesariamente abierto a la generación de la prole, etc. Con lo que hecha esta distinción, si los cónyuges deciden divorciarse, o los contrayentes casarse, desde el estricto punto de vista civil ¿Qué inconveniente hay?. ¿No será mejor que dos personas que libremente y sin perjuicio de terceros y que han decidido vivir o dejar de vivir juntos lo puedan hacer sin traba alguna? ¿Será mejor hacerlo con celeridad?.

Un matrimonio civil no debe de suponer mayor consecuencia para la administración que lo ampara que los propios efectos jurídicos que de él se deriven. Nada más. Para fe, religiosidad, gozo e incluso pompa, los creyentes tenemos el matrimonio como sacramento de nuestra Iglesia Católica. Por tanto, y a resultas de lo expuesto, considero oportuna toda regulación que vaya en la línea de simplificar y agilizar actos y negocios jurídicos, incluido el matrimonio que recoge el Código Civil, y su disolución.

Personalmente redacta y firma esta opinión el Vpte. de "Constitución y Libertad".

VII OBSERVATORIO DE LA NACIÓN

2012-01-28T00:16:00.002+01:00

En la celebración del VII Observatorio de la Nación Española celebrado el jueves 26 en Jaén, vivimos uno de los observatorios más distendidos, participativos y provechosos si cabe, respecto de los que hemos venido celebrando.

Un excelente ambiente y un torrente de ideas y opiniones manifestadas que tuvieron el eco de todos aquellos que nos pudieron acompañar aquel día. Propiciado todo ello por el formidable juego que prestaba el texto introductorio de este mes.

Muchas gracias. Hasta el siguiente. (23 de febrero).

Debate CON LIBertad IV: "¿Acierta el Gobierno subiendo impuestos y reduciendo gastos?" ¿Acierta o se equivoca?.

2012-01-18T18:54:00.000+01:00

SE EQUIVOCA: José Luis Martínez Padilla. Miembro de Constitución y Libertad y Responsable de Nuevas Tecnologías.

Si bien es verdad que el cambio de gobierno ha encumbrado un poco la verdadera situación del país, no es menos cierto que las medidas que se preveían iban a ser radicales a más no poder (venían siéndolo pero con un matiz progre que parecían que no iban a ser tan duras y miren en lo que han acabado: 5 millones de parados). Esta es la que podemos situar como la herencia socialista.

Pero el hecho de que tengan que ser radicales no quiere decir necesariamente que tenga que ser, para ahora mismo, porque hacerlo así supondría un freno enorme al avance de la recuperación económica, ya que salir de la crisis no se va a salir de la noche a la mañana. Va a ser un proceso lento y doloroso.

El consumo es una de las variables económicas que en estos momentos interesa vitalizar, en aras de que se incremente el empleo, y así a su vez lo haga el consumo y crezca el PIB. Pero creo que congelando los salarios y manteniendo los presupuestos sin modificar no va a ayudar en nada a conseguirlo.

ACIERTA: Juan Sebastián Morales Gámez. Presidente de Constitución y Libertad.

En poco menos de un mes con motivo de la enorme crisis económica que atraviesa nuestro país, el Gobierno que preside Mariano Rajoy se ha visto obligado a llevar a cabo un importante ajuste fiscal en nuestra economía como consecuencia de una herencia envenenada.

Ajuste al que unos denominan recortes y otros directamente “recortazo”, en muy poco tiempo el nuevo Gobierno esta recibiendo todo tipo de críticas tanto de la opinión pública como de la oposición. Parece que a los españoles ya se nos ha olvidado que el antiguo inquilino de la Moncloa era el señor Rodríguez Zapatero.

La idea de “apretarse el cinturón” no gusta a nadie, pero desgraciadamente esto se hace necesario. Es verdad que se podía haber recortado en otras cuestiones como las subvenciones a partidos políticos y sindicatos, que aunque se han reducido en un nada despreciable 20%, son muchas las voces que reclaman que es el momento que tanto partidos como sindicatos pasen a financiarse con las cuotas de sus militantes y afiliados.

Ante una situación como la que estamos viviendo, todos los españoles debemos de poner de nuestra parte ya que entre todos es posible salir de este bache en el que nos encontramos, España es una gran nación y los españoles podemos salir de esta como ha ocurrido en innumerables ocasiones a lo largo de nuestra dilatada historia como país. Es necesario que demos un voto de confianza al nuevo Gobierno, las medidas no nos gustan, pero son provisionales y seguro que muy pronto volverán las aguas a su cauce y esta pesadilla que vivimos será un mal recuerdo del pasado. Juntos podemos y estoy convencido de que este Gobierno va a estar a la altura de las circunstancias y no va a defraudar a sus votantes y militantes, seguro que dentro de muy poco se hará realidad esa máxima del Partido Popular que no es otra que “Más Empleo y Menos Impuestos”.

DON MANUEL

2012-01-18T00:22:00.000+01:00

Don Manuel Fraga Iribarne, Villalba, 23 de noviembre de 1922 - Madrid, 15 de enero de 2012. Dió la vida a quien se la dió. La entregó en su casa. Quizá fue la vida, pese a su fuerte carácter, lo único que supo que había de rendir.

Entretanto, ese trato respetuoso y deferente de pronunciar su nombre indisolublemente ligado al "Don", qué bien le queda, era por algo. Y es que el empleo de esa forma reverencial, que sólo se hacía casi para él, estaba motivado por una hoja de servicios inigualable. Muchos años dedicados a España. Desde casi todas las responsabilidades que un político puede ostentar. Más allá del político. Y en todas ellas hizo gala de su genial manera. De su carisma.

Perteneciente a una casta, una raza. Poder, sí. Poder servir. Su devoción. Español vocacional. Católico devoto. Jamás una frivolidad. Honestidad. Administración a la vieja usanza, sabiendo hacer. No hacía falta más.

Ha muerto un buen español. Transigió y comprendió el cambio de los tiempos. Padre de la Constitución que, con motivos de estos acontecimientos, nos demuestra que va cumpliendo años. Un consuelo.

Su rectitud, la verdad siempre. Sin complejos. Acuerdo entre españoles, no hay otra. Su vocación de servicio público, su amor a la Patria. Don Manuel era así. Ni tramas ni corruptelas. Bien harían en el PP en tomarlo de referencia pues las virtudes que le adornaban, omnímodas e imperecederas, y que dejaban en nada las miserias que a todos nos aquejan, harían de aquellos políticos que las hicieran propias verdaderos servidores públicos.

D.E.P.

¿VENDRÁ BARRABÁS?

2012-01-14T00:52:00.000+01:00

Como la mayoría del público sabe, Barrabás fue un coetáneo de Jesús. Según opinan algunos estudiosos también era su alter ego. Frente al amor al prójimo que predicaba Jesús y su “dad al César lo que es del César”, aquel sí tomó parte en acciones violentas en contra del Imperio Romano, rebelándose contra la ocupación de Judea.

Malcolm X, el famoso personaje afroamericano que luchó por los derechos de los negros en EE.UU. también prefirió la violencia al discurso y la palabra que empleó Martin Luther King.

Generalmente, y a no ser que habite la maldad o la locura en el corazón de un hombre, éste sólo emplea la violencia para defenderse. Uno se defiende de una agresión de otro. La agresión que motiva y justifica la violencia es aquella que menoscaba o directamente arrasa con nuestros bienes más fundamentales, como la vida en primer lugar, y la libertad, la integridad física o moral en segunda instancia.

Hoy día estamos siendo agredidos. Nos llaman “generación perdida” y lo hacen sin despeinarse y con toda desfachatez, sin que por ello pase nada. Ven como normal que una persona no tenga trabajo y por tanto independencia y dignidad. Ven normal que alguien que se ha esforzado en obtener un título universitario tenga que emigrar a Londres a poner copas. Ven normal que mientras la gente honrada trabaje durante toda su vida sacrificando su existencia para pagar impuestos, haya otros que se los gasten en cocaína, o los roben, o los malgasten. Ven normal que los políticos se eternicen en los sillones sólo abandonándolos para cedérselos a sus hijos. Ven normal que mientras la hacienda pública mengua y quiebra para perjuicio de la mayoría, muy pocos particulares carentes de escrúpulos incrementen sus fortunas aupándose en el abuso, la necesidad y la desgracia de su semejante. Ven normal que el trabajo sea ejercido en peores condiciones que las de nuestros mayores. Ven normal que mientras unos son escandalosamente ricos, otros mueran de hambre y enfermedad. En definitiva, todo este cúmulo de ponzoña moral en que estamos sumidos colectivamente, está visto como normal.

Esto es así porque nosotros no tenemos una reacción cierta a todo lo que está pasando. Se nos agrede y sólo hay impunidad. Llevamos en crisis desde 2008 y nada ha mejorado. Ni siquiera seguimos igual que en aquella fecha, estamos peor. Cuatro años ya en que todo ha sido empobrecerse sin solución de continuidad.

Las agencias de calificación crediticia o rating, aquellas que miden entre otras cosas el riesgo de prestar dinero a un país en función de la posibilidad de que no te pague, han decidido bajar la calificación de la deuda de varios países. Entre otros la de Francia, Austria, Italia, Portugal… y la de España también. Deben de creer en Standard & Poor’s que después de las drásticas medidas de lucha contra el déficit y de ahorro que adoptó Zapatero entonces, y Rajoy ahora, y todas las que toma Italia, Portugal, Francia, etc. merecen más desconfianza que cuando Lehman Brothers dijo adiós.

Por cada 100 puntos de prima sobre el bund alemán en un año, pagamos alrededor de 12 mil millones de euros. Lo paga España y lo pagan los puestos de trabajo de los españoles, su sanidad, su educación, su Justicia, su bienestar.

Es un ultraje. Reuniones Merkel-Sarkozy por un tubo, recortes, recortes y más recortes, impuestos, paro y penas.

Estas agencias de calificación que cada vez que actúan nos cuestan un ojo de la cara, eran las que otrora estimaban en totalmente seguras la compra de productos financieros fundamentados en hipotecas basura.

Ante esta situación cabe no hacer nada como así sucede y seguir viviendo como ratas en lugar de como hombres. Podría caber incluso, aunque no se me ocurre el modo, a excepción de un boicot generalizado a bancos y políticos, una vía pacifista. Pero también cabe acudir a la satisfacción del puro instinto de supervivencia y rebelarse violentamente como la presa que es sujetada por las fauces del león, embistiendo una tremenda coz a la mandíbula del depredador, rompiéndosela y, aún herida de muerte, vengada. Antecedentes hay, reyes y nobles perecieron indistintamente en las guillotinas de 1789. En estas, ¿vendrá un Barrabás?.

Toma de la Bastilla. 1789. Wikipedia.

GRACIAS

2012-01-09T23:13:00.001+01:00

A través de estas líneas, los miembros que conforman la Asociación Juvenil "Constitución y Libertad", desean agradecer y reconocer la magnífica colaboración que la gente de Jaén ha tenido con nuestra campaña de recogida de juguetes "Un regalo, una sonrisa".

La actividad, destinada a llevar un juguete a los niños que durante estas navidades han permanecido ingresados en el hospital "Ciudad de Jaén", concluyó tal cual estaba previsto el día 4 de enero; a lo que siguió la entrega de los juguetes recabados a SS.MM. los Reyes Magos de Oriente, quienes a su vez, y después de participar de la deslumbrante cabalgata, se acercaron al hospital para que aquellos niños fuesen los primeros en recibir su regalo aquella noche, con el privilegio añadido de conocer en persona a tan dignos señores.

Es cierto que en Navidad se acumulan muchas campañas que apelan a nuestra solidaridad, pero también lo es que esa llamada al enternecimiento de los corazones en estos tiempos en que hay más bien motivos para embrutecerlos, es más necesario que nunca para sensibilizarnos al menos un poco con nuestros semejantes y no olvidar nunca nuestra humanidad en su mejor sentido.

Aprovechamos también para agradecer su participación igualmente a nuestros más estrechos colaboradores, a la Asociación ALES, por medio de su psicóloga, y a la Concejalía de Juventud del Excmo. Ayto. de Jaén, con Manuel Fco. Heras a la cabeza junto con el esfuerzo y la implicación como si fuese suya de todos los trabajadores de la citada concejalía. Gracias a todos.

Gracias

2 de enero de 1492

2012-01-02T01:54:00.001+01:00

La Rendición de Granada, de D. Francisco Pradilla (1882)

2 de enero de 1492. El sultán Boabdil el Chico, quien a su partida de Granada recibe la reprimenda de su madre a modo de sentencia, “llora como mujer lo que no supiste defender como hombre”, acaba de rendir el Reino de Granada a Ysabel y Fernando, los Reyes Católicos.

Escudo de los RR.CC. con el lema "Tanto Monta"
el Yugo (Ysabel) y las Flechas (Fernando).
Wikipedia

Último reducto del Islam en la península Ibérica, acababa por fin la Reconquista que tantos años por siglos y sacrificios costó. España, reunida de nuevo en su territorio, comenzaba una etapa gloriosa que devino en su esplendor absoluto a nivel universal. De forma casi inmediata, el 12 de octubre de aquel año marcado a fuego en nuestra memoria como pueblo, descubría América Cristóbal Colón.

Emocionados y agradecidos recordamos los españoles aquella fecha de 2 de enero de 1492 en que esta vieja nación resurgió de nuevo para encumbrarse hasta límites jamás sobrepasados por ninguna otra. Los españoles, herederos de esta digna y grande historia, admiramos conmovidos nuestras gestas que deben de inspirarnos en la consecución de logros de igual trascendencia para nuestra Patria. ¡Viva siempre España!.

Precioso acto conmemorativo de la toma de Granada que se celebra tradicionalmente el 2 de enero.

FELIZ NAVIDAD

2011-12-24T12:33:00.002+01:00

En estas fechas navideñas os hacemos llegar nuestros mejores deseos

de paz, bienestar y felicidad.

En estos momentos difíciles y confusos los españoles más que

nunca debemos guiarnos por aquellos valores que marcaron

nuestra Transición: consenso, generosidad, tolerancia,

unidad, concordia, respeto, diálogo... sintiéndonos unidos

y conscientes de la gran necesidad

de trabajar juntos por España.

Haciendo de estos valores nuestra estrella de Belén

queremos desearos Feliz Navidad y un próspero año 2012

en el que seamos capaces de luchar

con optimismo, valentía e ilusión.

Asociación Juvenil

“Constitución y Libertad”

EL GOBIERNO DE RAJOY

2011-12-22T22:52:00.000+01:00

Después de ser investido de la confianza de la mayoría absoluta de diputados que conforman el Congreso, y de jurar su cargo ante el Rey y ser nombrado por él como Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy Brey ha conformado finalmente su Gobierno.

Vicepresidenta y Ministra de Presidencia: Soraya Sáenz de Santa María.

Ministro de Economía y Competitividad: Luis de Guindos.

Ministro de Hacienda y AAPP: Cristóbal Montoro.

Ministro de Justicia: Alberto Ruiz-Gallardón.

Ministro del Interior: Jorge Fernández Díaz.

Ministro de Exteriores y Cooperación: José Manuel García-Margallo.

Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad: Ana Mato.

Ministra de Fomento: Ana Pastor.

Ministro de Defensa: Pedro Morenés.

Ministro de Empleo y Seguridad Social: Fátima Báñez.

Ministro de Industria, Energía y Turismo: José Manuel Soria.

Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente: Miguel Arias Cañete.

Ministro de Educación, Cultura y Deportes: José Ignacio Wert.

De esta relación de catorce personas que serán las encargadas de gobernar España se espera mucho. Principalmente que sean capaces de sacar al país de la crisis económica en la que está inmerso de lleno, con absoluta premura para reducir las cifras de paro. Pero por otra parte se espera una reforma laboral, una reforma de la ley de educación, de la Justicia y el Tribunal Constitucional, y también, un plan para la liquidación definitiva de ETA.

Estudiando la composición del Gobierno podemos concluir que el tiempo de la cuota de mujeres en esta institución se ha acabado. Serán, según ha dicho Rajoy, los más competentes. Hombres y mujeres, sin distinción, por sus propios méritos y no porque deba de cumplirse una paridad mal entendida. Aquella era una paridad en número de ineptos.

Y es que, de la formación y experiencia de los nuevos ministros del Reino de España, no podemos sino reconocer el hecho, de que al menos, a priori, están a la altura de las circunstancias. Sin tratarse de un gobierno de tecnócratas sí es cierto que cuenta con personas especialmente facultadas para desempeñar los cargos que asumen.

Por último, solo cabe desear que el nuevo Gobierno, además de ser recordado como tal, sea también recordado por ser el Gobierno del buen gobierno. De aquel que devuelva a esta gran y antigua nación a la posición que merecemos los españoles y que merece España.

ÉRASE UNA CRISIS

2011-12-14T00:56:00.003+01:00

-¡Cómo están las cabezas, Manolo!, - dice uno de los personajes a los que encarna José Mota en el programa que nos ofrece la noche de los viernes. Pero es que es así. Las cabezas debían de estar muy mal cuando desde 2002 tomamos el euro como la moneda de cambio que utilizaríamos en las compras todos los españoles y parte de los países integrantes de la Unión Europea.

Ignoro lo que haya pasado en otros países, pero lo que en España ha tenido lugar no tiene nombre. Recuerdo perfectamente las pesetas. Sus monedas y billetes, y más o menos recuerdo también aquellos productos que por entonces estaban en mi "cesta de la compra" por la edad que tenía. Recuerdo el precio de las golosinas, de los cacharros de la feria, de las pagas y propinillas, "cumples" y santos de los padres, tíos y abuelos... pero también recuerdo, por ejemplo, el precio de medio depósito de gasolina de 95 octanos o el de una casa de una zona normal en Jaén.

Y cómo ha cambiado la cosa. Lo carísimo que está todo. Me atrevo a decir que el euro es la causa, hoy en día, de nuestra ruina, la avaricia y la falta de escrúpulos por parte de los bancos, el detonante de la crisis. La estupidez y el seguidismo irracional, la causa de todo.

Quiero saber qué opina el lector del presente post, cuál sería el gesto de su cara, si teniendo esto ante él, le dijeran:

Imágenes: Wikipedia.

Un café (1.20 €) vale 200 pesetas.

Una caña (1.50 €) vale 250 pesetas. -Te tomas dos con quinientas pesetas-

Medio depósito (28 litros a 1.306 € el litro) vale 6084 pesetas. -Llenar el depósito te cuesta 12 mil pesetas-

Un desayuno (café y media tostada 1.90 €) vale 316 pesetas.

Un libro (20 €) vale 3328 pesetas.

El periódico (1.20 €) cuesta 200 pesetas.

Una barra de pan (50 ó 60 cents.) cuesta 100 pesetas.

Un litro de leche (60 ó 70 cénts.) cuesta 116 pesetas.

Un paquete de tabaco (3.75 €) cuesta 624 pesetas.

Un carro de la compra para cuatro días como mucho y sin marcas (30 €). Vale 5000 pesetas.

Un piso decente en Jaén 180.000 €. Vale 30 millones de pesetas. Alquilar (450 €) Vale 75.000 pesetas.

En mala hora dijimos sí al Euro, y ante todo, consentimos que la situación llegara a estos límites intolerables de carestía y ruina económica. Más aún si tenemos en cuenta que los salarios (hoy en día mucha gente cobra 1000 € ó menos), 166.386 pesetas, no han incrementado su valor en la medida que lo han hecho los precios.

I CAMPAÑA DE RECOGIDA DE JUGUETES "UN REGALO UNA SONRISA"

2011-12-10T17:59:00.000+01:00

Desde ya y hasta el próximo día 4 de enero del año que entra, podrán recibirse en la Concejalía de Juventud del Excmo. Ayto. de Jaén los juguetes que quieran donar todos aquellos que contribuyan al noble fin de la actividad que ahora desarrollamos.

"Constitución y Libertad" junto a ALES (Asociación para la Lucha contra las Enfermedades de la Sangre) y en colaboración con la mencionada concejalía, organiza la I Campaña de Recogida de Juguetes "Un regalo, una sonrisa". Se trata de recabar juguetes para regalar en estas fiestas a los 35 niños y niñas que están ingresados en el hospital médico-quirúrgico Ciudad de Jaén de la capital, enfermos de cáncer.

Todos podemos contribuir a hacer más llevadera esa situación por la que atraviesan estas familias, y principalmente alegrar a los niños ingresados, y ayudarles a su superación de la enfermedad. Es una forma de demostrar la generosidad, nobleza, fraternidad y solidaridad de las gentes de la ciudad de Jaén, más aún en estas fechas tan significadas.

El horario de recogida será desde las 8 de la mañana hasta las 21 horas en la Concejalía de Juventud del Excmo. Ayto. de Jaén (Universidad Popular Municipal de Jaén, Avda. de Andalucía nº 47, 5ª planta).

vídeo aportado por: jaendonderesido.blogspot.com

CARTA PUBLICADA EN DIARIO JAÉN

2011-12-06T18:18:00.000+01:00

6 de Diciembre

Manuel María Caro Romera (vicepresidente de la asociación juvenil 'Constitución y Libertad de Jaén'), desde Jaén.- La conmemoración este año del 33 aniversario de la aprobación en referéndum por el pueblo español de la Constitución Española es esencial. Esto es así por la reforma constitucional que aprobaron las Cortes en el artículo 135 de la Carta Magna motivada por la crisis económica y estableciendo un tope de gasto en las cuentas de las administraciones públicas. La materialización y concreción de todos los derechos sociales, libertades y prestaciones públicas que la Constitución del 78 atribuye al Estado deben de pasar, inexorablemente, por una economía potente y sobre todo saneada para que esto sea posible. Así pues, consideramos que la reforma constitucional era y es necesaria. Todo está conectado de forma que si no contamos con los recursos suficientes, toda la carga de derechos reconocidos en el texto constitucional, se quedarían en un brindis al sol. Papel mojado. Se es patriota también administrando escrupulosa y ordenadamente los recursos públicos de todos los españoles.

Asimismo consideramos que el cambio en el Gobierno de la Nación a través de las elecciones generales del 20 de noviembre debe depararnos muchas cosas. La solución de la crisis económica y de empleo, por supuesto, pero también, mayor tranquilidad de la vivida hasta el momento en cuanto a la cohesión de la propia nación española. El apaciguamiento de los egoísmos localistas en beneficio de una reacción común que nos impulse a todos a la consecución de las soluciones reales para los problemas de los españoles. Por último, desde Constitución y Libertad anunciamos que con motivo de la conmemoración en el año 2012 que entra de la primera Constitución liberal española, La Pepa, tenemos previsto organizar una serie de eventos que contribuyan a que precisamente en Jaén, no pase desapercibida aquella fecha de 1812.

QUO VADIS, EUROPA?

2011-11-29T01:16:00.001+01:00

En Europa, y desde tiempos inmemoriales, los europeos siempre hemos tendido a una unión. El Imperio Romano, Carlomagno, Carlos V, Napoleón, Hitler... El problema es que según obra en antecedentes históricos, esta unión la hemos pretendido unos y otros bajo un aluvión de tortas suministradas recíprocamente a lo largo de los siglos, algunas más fuertes y duras que otras, pero en definitiva, a mamporros y riñas.

Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y escarmentados ya de tanta gresca, concibieron el germen de lo que hoy es la Unión Europea. Que como diría un tebeo de "Mortadelo y Filemón" es la "Europa unida en lo político, lo económico, lo legislativo, ejecutivo, corrupto, laxativo...". Con posterioridad a la Unión Europea completada en sus distintos tratados vino la unión monetaria, el Euro. Y hoy en día, desgraciadamente, en lugar de observar una progresión en el desarrollo de la UE, lo que se ve es una clara regresión en su caminar.

Dejando a un lado los muchos y buenos logros de esta unión, podemos predicar que hoy en día no se cree en la Unión Europea. Quedó atrás el proyecto de constitución para la UE, que provocó más tedio e indiferencia que rechazo. No digamos ya la situación económica que viven los países de la Unión y que amenaza con dar al traste con la poca cohesión que aún quedaba.

Un gallinero de 27 países en el que se han eregido en gallos del corral Sarkozy por Francia y Merkel por Alemania en un intento de decir "dejadme a mí que ésto lo arreglo yo sólo". Cumbres, eurogrupos, encuentros bilaterales, ecofin, consejos, comisiones, representantes... ni idea. Para salir de la crisis económica, de deuda y del euro estamos en manos de un francés estrambótico y una alemana de rotundo trapío. Pero es que además, al otro lado del Atlántico, tenemos a todo un Sr. Presidente de los EE.UU. de América que va a encarar el final de su mandato sin que tampoco hayan llegado buenas noticias de allende los mares.

La Unión Europea está en un momento crucial en que su pervivencia, al menos como la hemos conocido, depende de que consiga salir airosa de este trance que embarga de apatía hacia si misma a los ciudadanos que la integran. Hace falta que los actuales representantes de los países estén a la altura de las circunstancias para, entre todos, obrar para el bien común, que será la única garantía de que la solución lo será a largo plazo y no una mera foto para vender. Europa necesita un espaldarazo que la asegure y que de una vez la dote de una verdadera unión en lo político, lo económico, lo legislativo, y hasta en lo corrupto. Pero Unión a fin de cuentas.

FIN DE UN TIEMPO Y COMIENZO DE OTRO

2011-11-21T18:19:00.000+01:00

Las elecciones generales de ayer 20 de noviembre han confirmado las predicciones que las encuestas recogían. Menos mal, no pasó nada de imprevisto a última hora. Con el comunicado bastaba. Esto es, mayoría absoluta del Partido Popular, que con 186 escaños en el Congreso de los Diputados aúpan a Mariano Rajoy a la Presidencia del Gobierno de España. Enhorabuena, nunca mejor dicho. Igualmente, la Cámara Alta está totalmente entregada a los populares que se alzan con una mayoría arrolladora de 136 de 208 senadores. Quiera la providencia arrojar luz e impregnar de sabiduría y acierto e incluso suerte la labor que le aguarda al futuro Presidente del Gobierno.

El partido que hasta ahora sustentaba al Gobierno, el PSOE, ha obtenido un castigo en las urnas que ha dejado muy tocado al partido. El hecho de haber acumulado tantas "baronías" a lo largo de tantos años sin que se produzcan relevos ni sustituciones tiene estas cosas, que ahora, los pocos que han quedado, encima están mal avenidos. Veremos qué tienen que decir Rubalcaba, Fernández Vara, Barreda, Bono, Chaves, etc. Lo que se confirma es que a pesar de haber gobernado durante casi ocho años la factura por haber encumbrado a un inútil como jefe de Gobierno ha sido de órdago.

En suma, y siendo lo más preocupante el crecimiento exhacerbado de la izquierda abertzale que tendrá grupo parlamentario propio en el Congreso, cabe un último análisis. Y es que no todas las noticias habían de ser buenas para el Partido Popular. Deben de analizar pormenorizadamente el porqué han incrementado sus votantes en "tan solo" seiscientos mil electores en comparación a 2008 siendo como es la situación presente. 183 diputados en plena bonanza en 2000 con Aznar, 186 con una gestión nefasta del PSOE y 5 millones de parados. ¿Tiene techo el Partido Popular?. El PP no ha sido capaz de alcanzar los más de 11 millones de votos que no le supusieron una mayoría absoluta a Zapatero en 2008. Entretanto el PSOE se ha dejado 4,5 millones de votos por el camino. No pudo gobernar peor.

El mapa completamente azul de España dice mucho de las ganas de cambio que albergaban los españoles
gráfico de elmundo.es

gráfico de elmundo.es

ALEA JACTA EST

2011-11-18T14:49:00.001+01:00

O "la suerte está echada" en román paladino. Julio César pronunció esta locución en latín a su paso por el río Rubicón el cual supuso el inicio de la pugna interna entre Pompeyo y él por la conquista de la República. Las elecciones generales serán pasado mañana. Es posible que España esté en sus últimas horas de gobierno socialista. En cualquier caso, el aforismo que he mencionado no trae causa del resultado que finalmente arrojen las urnas, sino de lo que sucederá una vez tome posesión el nuevo gobierno que de ellas resulte elegido.

La situación política, social, pero sobre todo económica que estamos viviendo en España es muy delicada. De las peores que hemos conocido, y la peor para aquellos de mi quinta, la mayoría de los que componen la asociación. El que asuma la responsabilidad de formar gobierno tiene sobre si mismo una de las mayores tareas que una persona pueda recoger, y es la de conseguir sacar a toda una nación de una situación de urgencia real y angustiosa ante tanta mala noticia. Así pues, será la X legislatura una etapa de enormes sacrificios que jamás habríamos pensado que volvieran a sucederse.

Es la hora de que el pueblo español tome conciencia crítica de si mismo y con la mayor de las responsabilidades, el 20 de noviembre se acerque a los colegios electorales para con su voto, decidir qué va a pasar con absolutamente todo. Con la sanidad, la educación, la justicia, las políticas sociales, las condiciones regulatorias del trabajo, las relaciones exteriores, la política antiterrorista...

Por todo ello, cuando acudamos a depositar nuestra papeleta si es que gracias a la Ley Electoral podemos votar al partido que queremos y no lo han excluído, deberemos votar en conciencia, sin prejuicios o fanatismos que injustificadamente determinen nuestro voto, que al fin y a la postre es la materialización máxima de nuestra condición de españoles.

Hay que ser responsable, nos jugamos todo

BERLUSCONI, MÁS HONESTO QUE ZAPATERO

2011-11-14T00:29:00.001+01:00

Berlusconi es un político que ha cobrado fama internacionalmente por sus constantes escándalos tanto personales como políticos. Personales como su afición por las mujeres y aquellas orgías bacanales que se montaba en su palacio y que fueron destapadas por los medios de comunicación, fotografías escatológicas de por medio. Incluso con menores de edad implicadas y sospechas de prostitución. Y políticos por sus tejemanejes desde la mafia hasta la masonería, insultos a la oposición, chanchullos de sus propios negocios, intentonas de inmunidades de jurisdicción, desaires a jefes de Estado y de gobierno extranjeros, etc.

Berlusconi es un personaje que no puede dejar indiferente a nadie. Con sus modales poco dados a la discreción, es objeto de odios o de amores. Parece que estos últimos se le acabaron o han menguado tanto que finalmente ha caído del gobierno de Italia del que a lo largo de los últimos años ha entrado y salido, eso sí, dando algo de estabilidad a una institución, el Gobierno, que en Italia es muy tambaleante.

Digo que semejante caso puede presumir, al menos, de ser más honesto que nuestro todavía Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero; porque él ha tenido el coraje y la responsabilidad de presentar su dimisión después de aprobar las cortes italianas unas reformas impuestas desde la Unión Europea con las que él no estaba en absoluto de acuerdo. Zapatero no lo hizo así porque él no dimitió después del mayor tijeretazo de la democracia española que protagonizó un 12 de mayo de 2010, cuando cuatro días antes dijo que nadie esperara de él que recortase algo. Muy al contrario, pasó del Plan E a congelar las pensiones, reducir un 5% el salario de los funcionarios públicos, derogar el cheque bebé, etc. Y ésto no lo hizo un "derechista, fachoso y machista" como Berlusconi, sino un socialista como Zapatero, pero con la cara dura de no presentar su dimisión como ha hecho Berlusconi por estar en contra de aquello en lo que cree. Ni para éso tuviste categoría ni brillo, Zapatero.

CONSTITUCIÓN Y LIBERTAD ORGANIZÓ SU DEBATE PÚBLICO DE LAS ELECCIONES GENERALES

2011-11-09T18:24:00.000+01:00

Tal y como estaba previsto, Constitución y Libertad celebró ayer en la Universidad Popular el debate público que reunió a los candidatos de UPD, Ramón Mesa Quílez y del PP, Miguel Sánchez de Alcázar, ambos candidatos al Congreso de los Diputados por la provincia de Jaén.

Los postulantes expresaron lo que ofrecen y defienden sus formaciones políticas en los distintos bloques que se trataron. Posteriormente contestaron las preguntas que les formularon los asistentes. El debate fue interesante, con momentos para la conciliación y momentos para la discusión, si bien, no se puede calificar como menos que satisfactorio, el desarrollo de esta primera edición de debate que organiza esta asociación. A ello contribuyó en gran medida la actitud imparcial y prudente del moderador que les cedió el protagonismo absolutamente a los que lo tenían, los candidatos.

Agradecemos enormemente la asistencia de todo el público así como la de la participación de ambos candidatos y ambas formaciones.

DEBATE PÚBLICO EN JAÉN

2011-11-07T16:09:00.002+01:00

Debate CON LIBertad III: “La Ley 34/2006, sobre el acceso a los profesionales de Abogado y Procurador de los Tribunales.“ ¿A Favor o en Contra?

2011-11-01T15:53:00.000+01:00

A FAVOR: Gema Mª Hinojosa Villegas, Abogada del Ilustre Colegio de Abogados de Jaén.

Nunca antes la entrada en vigor de una Ley, había levantado tantas ampollas entre los estudiantes de las Facultades de Derecho, lo cuales, en pro de mantener el ejercicio de la abogacía como una opción residual, ignoran lo que tras un largo proceso de deterioro, se encuentra a día de hoy, en una encrucijada vital, esto es, la eficacia de la tutela judicial efectiva, pilar fundamental de cualquier Estado de Derecho.

La realidad universitaria nos muestra cómo de las Facultades, donde nos enseñan a memorizar el Derecho pero no a ejercerlo, nacen a lo sumo juristas, que a la postre y tras un proceso de formación, serán Jueces, Administradores Públicos, Registradores o Profesores… y solo algunos optarán por el ejercicio directo de la Abogacía, sin embargo, la actuación ante los Tribunales de Justicia y las demás actividades de asistencia jurídica exigen la acreditación previa de una capacitación profesional. Así las cosas, la Ley 34/2006 da solución a este descompás, mediante una formación teórica y práctica complementada con una prueba final de evaluación, todo ello para garantizar que los candidatos a abogados, serán capaces de ejercer una dirección técnica eficaz, a la par que para homologar el ejercicio de la profesión, acorde con las exigencias de una Unión cada vez más integrada.

A modo de conclusión, me vienen a la mente la cuestión formulada en su día por el Presidente del CGAE: “¿Se dejaría operar por un licenciado en Medicina recién salido de la Facultad?”, y la respuesta dada a la misma; “lo mismo sucede con los licenciados en Derecho”. Efectivamente no nos podemos olvidar que, como colaboradores fundamentales en la impartición de Justicia, los abogados han de prestar un servicio que redunde directamente en la tutela judicial efectiva, y es en éste sentido, en el que la Ley ha supuesto un significativo paso hacia adelante.

EN CONTRA: Felipe José Romero Rumín, estudiante de Derecho de la Universidad de Jaén.

No siendo suficiente con la situación actual, el Gobierno de España, en un ejemplo más de su torpeza o malicia (ya no sé que creer), aplica a destiempo y de malas maneras la “Ley de la Abogacía”. El supuesto objetivo, no es otro, que él de compatibilizar los estudios españoles con los europeos. Y Para ello, durante los últimos años se ha llevado a cabo una gran reforma en los estudios universitarios; se han transformado las Licenciaturas y Diplomaturas, en Grados. Hasta aquí, vale.

Pero el colmo de la desfachatez ha sido la aplicación de la Ley 34/2006 de Acceso a la Abogacía y Procuraduría, para excluir a los nuevos Licenciados en Derecho (a partir de octubre de 2011). Se puede hacer un esfuerzo y entender que los estudiantes de Grado en Derecho tengan que cursar un Master, porque no abarca tantos conocimientos con la Licenciatura en Derecho (ésta, tiene unas viente asignaturas más).

La pregunta es: ¿por qué todos los Licenciados, de antes de octubre, no se han visto afectados, y los de los dos cursos que restan para la extinción (de la Licenciatura), sí? Una vergüenza. Los alumnos de estos dos últimos cursos (en los que me incluyo), nos estamos enfrentando a una carrera de cinco años y a dos años más de un Master (cuyo precio puede superar hasta los 12.000 euros). ¿Y todo para qué? Ni seremos funcionarios, ni saldremos colocados, ni nada por el estilo. Simple y llanamente, seremos abogados, como los que han terminado la carrera este octubre. La única diferencia es que la hemos aprobado unos meses más tarde. Hay un principio constitucional que se basa en la igualdad entre iguales… pero parece que soy el único que se acuerda de él.

V OBSERVATORIO DE LA NACIÓN

2011-11-01T15:40:00.003+01:00

El V Observatorio de la Nación Española que organiza DENAES y en Jaén se encarga de coordinarlo "Constitución y Libertad", tuvo lugar el día 27 de octubre. En esta ocasión, no pudo ser el Presidente de nuestra Asociación el encargado de coordinarlo, puesto que tuvo que acudir a Madrid junto a nuestro tesorero a la reunión general de coordinadores del Observatorio, así como a la posterior cena que DENAES ofreció. Asimismo hemos aprovechado la ocasión para mostrar una vez más el apoyo que "Constitución y Libertad" brinda a las víctimas del terrorismo con la presencia de nuestros dos miembrosen la concentración del día 29 de octubre y que organizó Voces contra el Terrorismo.

El Observatorio trató, como no podía ser de otro modo, del comunicado de ETA en que anunciaba "el cese definitivo de la lucha armada". Es de agradecer la presencia de todos los que quisieron acercarse al acto, especialmente a aquellos que vinieron por primera vez y que desde aquí invitamos a repetir la ocasión.

Nos emplazamos todos al próximo Observatorio que será el jueves 24 de noviembre, a las 20 horas, en la Universidad Popular. Os esperamos.

"Constitución y Libertad" siempre, con la memoria de las víctimas del terrorismo. Quienes dieron su vida, por la libertad y la dignidad del resto de los españoles.

LA TONTERÍA NO ENTIENDE DE IDEOLOGÍAS

2011-10-27T00:28:00.003+02:00

Se podría decir en el lenguaje que emplean los políticos, que la tontería, ésa que castiga el "Tío la Vara" a golpe de estacazo, es transversal a todas las ideologías. Común denominador.

La campaña electoral está prácticamente aquí, y por ende, los políticos harán lo indecible por captar el voto de los electores. Qué decir de Rubalcaba y el PSOE que además tienen una pendiente que escalar del 18%, más o menos los mismos puntos en que le aventaja el PP en encuestas de intención de voto.

Para ello, desde la portentosa maquinaria propagandística del PSOE han pensado que sería conveniente materializar y concretar la famosa alarma para tiempos difíciles: "que viene la derecha" y se come a los niños crudos, se cargan las pensiones y la sanidad y educación pública. Con lo que han confeccionado el siguiente vídeo, de un más que dudoso gusto.

Creo que han tratado de plasmar en el vídeo el tópico clasista exacerbado. Naturalmente el niño bien es producto de la derecha y la criada es de izquierdas. No obstante, y según obran los antecedentes, creo que para la ficción que han representado en el vídeo podrían haber contratado al hijo de José Blanco, Ministro de Fomento y visitante de gasolineras ocasional o a los de José Montilla, ex-presidente de la Generalitat como bien ha dicho ya González Pons. Niños que van a un colegio privado, como tantísimos hijos de dirigentes socialistas que predican las bondades del sistema público de lo que sea, pero a sus niños los llevan a los colegios "de curas" y a los privados. De pasta y pompa, vamos. Pura hipocresía.

Por otra parte, Intereconomía TV y su programa "El Gato al Agua", que veo casi a diario aunque últimamente pretendan ser más papistas que el Papa y en vez de "encantados de ser de derechas" parezcan estar encantados de oírse a sí mismos, propuso una pregunta acerca de la conveniencia o no de optar por un colegio público u otro concertado. En la línea editorial de la cadena y del programa, y tratándose de un asunto que está provocando fricciones en Madrid (que por cierto es la única España que conocen, ya hablaremos) y siendo un asunto que afecta directamente a Esperanza Aguirre, pues ensalzan a la escuela privada frente a la escuela pública. Normal teniendo en cuenta la procedencia del grueso de los que por allí se prodigan.

En conclusión tenemos dos bandos de tontería. Uno acusa al otro de denostar la educación pública destruyéndola con sus recortes mientras que ellos mismos confían a la escuela privada la formación de sus hijos y le bajan el sueldo a los maestros de la pública, e inculcan Educación para la Ciudadanía para los hijos de los demás. Y los otros, que encantados de oírse a sí mismos practican un liberalismo libérrimo de nueva moda y bienvenida que abomina de lo público en modo visceral y canta las loas de lo privado de bien vivir. Vara para ambas tonterías por favor.

¿Y AHORA QUÉ?

2011-10-24T23:24:00.000+02:00

Muchos van a ser los movimientos que se produzcan en muchos sentidos a partir del comunicado de ETA. Se está hablando desde medidas de gracia, acercamiento de presos, ley de partidos, desarme por parte de la banda, disolución, etc. Tendremos tiempo para verlo.

Pero quiero entrar en un terreno, como dije en la anterior entrada, que es bastante más prosaico y descarnado que el que quizá conviniera resaltar en estos momentos.

Llegados a este punto, aquellos que hemos seguido la cobertura informativa que se le ha estado dando a todos los acontecimientos desencadenados desde el comunicado de la banda terrorista, podemos extraer ciertas conclusiones. La mía es la que sigue.

Es cierto que el PSOE está intentando apuntarse la victoria sobre ETA. Patxi López se la atribuyó con carácter exclusivo y excluyente a su correligionario Rubalcaba el otro día en el mitin del PSOE de San Sebastián. Pero es más cierto que muchos de los medios de comunicación más cercanos al PP están tomando, por lo general, una postura muy contrariada en cuanto a lo que se ha producido.

En el PP, dada la proximidad de las elecciones, y según veo por las declaraciones de sus dirigentes, se ha optado, sin embargo, por un vía muchísimo más inteligente y que creo que ha dado en el clavo de lleno. La postura del Partido Popular es la de dejarse llevar por el alborozo, eso sí, más o menos prudente dependiendo de con quien hablemos, que se vive en la generalidad de la opinión pública y mediática. Se podría decir que se ha subido al carro de las celebraciones por la "victoria".

El PP ha hecho también sus propias cábalas y su particular análisis. Mariano Rajoy dijo que desde el Congreso de 2008 en Valencia, ha intentado desaparejar al PP de la imagen de partido desagradable que podría haber dado hasta entonces. El Partido Popular, a lo largo de la legislatura se ha centrado fundamentalmente en aquella parcela, en la que no había que discutir de política ni asuntos de envergadura, sino de números; la economía. O salen o no salen los números. Y al gobierno de Zapatero le salían cinco millones de parados. Nada menos. Se ha abandonado aquella postura mucho más beligerante de 2004-2008. La pésima gestión económica de ZP, y el hecho de sentarse a esperar pasar el cadáver de su enemigo por la puerta de su casa, van a deparar más que probablemente, la llegada de Rajoy a La Moncloa.

¿Por qué complicarse la vida a última hora refunfuñando y poniendo pegas ante un comunicado generalmente bien acogido y por ello dar imagen de "que me jode" porque va en contra mía? Pues porque electoralmente, esta postura, puede interesar a Rubalcaba y al PSOE.

No, el PP ha optado por efectuar las oportunas precauciones ante el comunicado, pero abrazarlo a fin de cuentas. ¿Va a tirar por la borda a última hora la atemperada imagen que ha ido confeccionando hasta ahora apartando a los "duros" Acebes, Zaplana, Mayor Oreja, etc. por los "almibarados" Soraya Sáenz de Santamaría, Ana Mato, González Pons, Ruíz-Gallardón?. No.

Con esto no quiero decir que el PP renuncie a la defensa de las víctimas del terrorismo puesto que no se puede decir ésto de las palabras de sus líderes. Pero no esperen predicamento alguno de altos cargos del PP el día 29 de octubre en Madrid en la concentración de Voces Contra el Terrorismo. Lo dudo mucho. ¿Irá el implacable Gil Lázaro azote del Faisán?.

En cuanto a lo dicho anteriormente acerca de la posición de medios de comunicación afines al PP (El Mundo, La Razón, Intereconomía...) hay que ver el muy escéptico tratamiento que están ofreciendo a toda esta historia. Escéptico quizá sería quedarse corto.

En "El Gato al Agua" del lunes 24 de octubre. A las 22.12 horas, se nos pasaba un vídeo acerca de "Las lágrimas del PSOE", acerca de las lágrimas que se le saltaron a Patxi López y Rubalcaba en el mitin del PSOE de San Sebastián, o a Carles Francino en Cadena Ser. En cuanto a ésto podría incluso ser cierto que Rubalcaba y los demás sean seres deprovistos del más mínimo reparo, decencia y humanidad y sus lágrimas fueran intencionadas para ganar votos, tal y como sugieren. Pero éso no se dice. No lo veo conveniente, y desde el punto de vista ético tampoco me parece bien. Hay que pensar, que Rubalcaba, como Ministro del Interior, ha enjugado en su hombro las mejillas tomadas por las lágrimas de alguna madre a la que han matado a su hijo los etarras, y; o Rubalcaba no tiene corazón, o Rubalcaba podría haberse acordado en aquel momento de esos trances tan aciagos. Aparte de haber enterrado a muchos compañeros de partido. Es cierto, es el Ministro del Faisán. Pero, repito, éso no se dice, aunque pueda pensarse e incluso ser verdad, porque das la imagen de que te jode el hecho de que muy probablemente Rubalcaba haya empleado su último recurso. Es en este tipo de provocaciones, en las que el PP no ha caído, para no destruír la imagen labrada. Han sido listos.

EL FIN DE ETA. ASÍ SEA

2011-10-21T20:45:00.000+02:00

Trepidante y revuelta, tranquilizadora y emotiva, reveladora e histórica, como no. La tarde de ayer jueves 20 de octubre de 2011 no fue una tarde al uso de paseo, recados, estudio o tedio. Dos noticiones de los que hacen alcanzar el punto de ebullición de todas las redacciones tuvieron lugar. La primera y más importante, el anuncio de la banda terrorista E.T.A. del cese definitivo de la lucha armada, sic. La otra, con mayor trascendencia para el mundo pero no para los españoles, el asesinato de Gadafi.

En cuanto al anuncio de ETA de cesar con carácter definitivo en sus acciones terroristas y violentas, pueden ser muchas las lecturas y análisis que del hecho pueden realizarse. La primera y obligada es, ¿esto es de verdad?. Sólo ellos lo saben, pero en nuestras cábalas, la mayor parte de los indicios parecen apuntar en esa dirección. Desde luego, el comunicado literal de la banda no es el utópico. Han omitido aspectos tan cruciales como la entrega de las armas o la disolución de ETA, y otros como es la petición de perdón a las víctimas o la reparación de los daños.

Ya desde que Zapatero entrase en La Moncloa (Jesús qué día) esto se ha venido fraguando, con sus más y sus menos, sus avances y sus retrocesos, pero continuado in illo tempore. España es mucha nación para ETA. Finalmente, ha sido la actuación de la policía y la Justicia, la sociedad, los partidos políticos, las instituciones, los distintos gobiernos, el Estado de Derecho y sobre todo las víctimas; las que han obligado a ETA a desistir de su bestialidad homicida. Éso, y el hecho de que desde el 22 de mayo han oteado por primera vez El Dorado, una representación institucional notable a la que se auparon gracias al Tribunal Constitucional. Bildu fue el precio, esperando que no lo sea de un ingreso a cuenta. Derrotados por los hechos, nada bueno podía depararles el derramamiento de la sangre de los inocentes, ETA claudica. Eso sí, siempre habrá un resquicio y una desconfianza ganada a pulso en todos estos años, más si no entregan las armas. Es de exigir.

Entiendo... en la valoración prosaica pero igualmente representada en el imaginario colectivo, como es la electoralista; que el candidato del partido en el gobierno quisiera acelerar el desenlace, no en vano es esta una de las últimas bazas por jugar a un postulante derrotado de antemano y que, a buen seguro, tampoco ésto le salvará de, ojo, la inmolación a la que se consagró. Tampoco Zapatero querría haberse ido sin al menos dejar un testigo que le exima de su arrojo a la tiniebla de la infamia y la peste eterna e historiográfica. Es díficil.

En cualquiera de los casos, y sea cual fuere el destino al que nos entreguen estos derroteros, siempre, el emocionado recuerdo a las víctimas del terrorismo, de la brutalidad, el fanatismo, la sinrazón, la barbarie y el mal. Memoria, dignidad y justicia por siempre.

TVE Y LA MANIPULACIÓN

2011-10-14T17:58:00.000+02:00

Llegados a este punto habría que ser un timorato de tomo y lomo para no conocer el mal uso que los muchos y muy distintos gobiernos, de todos los signos políticos y de todas las administraciones, hacen de los medios de comunicación de titularidad pública.

Sin embargo, el problema es más enervante cuando te intentan vender objetividad por manipulación y pluralismo por sectarismo. Este es el caso de Televisión Española.

Desde luego, hay muchas maneras de llevar el mensaje o la información manipulado o adulterado al público, televidentes u oyentes, desde la grosería de un eslogan bien explícito hasta la "lluvia fina" que va calando despacio, como es el caso que denuncio.

A los que sigan con atención los informativos de TVE, la televisión pública estatal que entre todos pagamos, quizá les resulte extraño el seguimiento prácticamente diario, que de las revueltas estudiantiles chilenas se viene haciendo desde que estas principiaron hasta ahora. Un país, Chile, que si bien está muy vinculado al nuestro por razones históricas, no ha tenido mayor protagonismo en la información que de él nos llega que el caso de los mineros atrapados, y felizmente rescatados, y el terremoto y posteriormente maremoto sufrido en la muy castigada suerte chilena. Un saludo por cierto.

Casualmente, se produjo en 2010 en Chile un hecho trascendente en la explicación de todo ésto, y es que la derecha ganó las elecciones presidenciales del país iberoamericano alzándose con el triunfo el actual presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera. El primer presidente de derechas desde la salida del poder de Augusto Pinochet.

Ahora creo que vamos poniéndolo todo en orden. Los estudiantes chilenos, se manifiestan para pedir una educación pública que no les haga tener que recurrir a un crédito para poder sufragar sus estudios. Cosa por cierto, que sucedía anteriormente con otros gobiernos de izquierda, como los de los socialistas Michelle Bachelet y Ricardo Lagos ya que las bases del sistema chileno de educación, parten de la era Pinochet.

Estas revueltas estudiantiles que tanto protagonismo acaparan en el telediario público español ya tuvieron su momento en gobiernos anteriores de izquierda, pero no tenían o tendrían ni la vigésima parte de propaganda en los informativos de TVE.

¿Qué quiere decir ésto?. Pues sencillamente se trata de dar ideas a los estudiantes y demás población española, para que cuando llegue la derecha al poder en España, como todos los sondeos vaticinan, y si no hay otra fullería que adultere la previsión electoral, como por ejemplo en 2004, la gente tome cumplida nota de lo que hay que hacer. Es decir, tirarse a la calle a armar follón y a reventar la vida normal de un país sembrándola de huelgas, algaradas, protestas, manifestaciones, caceroladas y demás operaciones de carraca izquierdista y de mal perder para hacer ver quién gobierna este país sí o sí, LA IZQUIERDA. Lo que no nos den las urnas, que nos lo de al menos la calle. Todo ello aderezado de la correspondiente tasa titiritera.

Por terminar, fue el último jueves cuando dan la noticia en TVE de un explosivo colocado en Alemania. Atribuyendo el titular la acción a un "grupo radical", siendo que el acto terrorista lo protagonizó una banda de ultraizquierdas. ¿Alguien se habría autocensurado así en TVE de haber sido al contrario?.

CARTA DÍA DE LA HISPANIDAD

2011-10-13T16:51:00.000+02:00

Un año más e impregnados del entusiasmo patriota suscitado por el reciente izado de la bandera española en la Plaza Jaén por la Paz, desde la asociación juvenil “Constitución y Libertad” queremos expresar nuestro gran respeto y admiración ante una fecha tan señalada como es el 12 de octubre. Un día marcado en el calendario para todos aquellos que sentimos orgullo de nuestra historia, cultura y tradiciones. De nuestra nación, forjada en siglos de efemérides que hoy día caen con demasiada frecuencia en el olvido. Sencillas palabras, pero sinceras, las que pretendemos trasmitir con el objeto de que sirvan de reconocimiento a la grandeza y riqueza de la naturaleza hispana, su importancia en el trascurso del tiempo y su gran proyección de futuro. Que la Virgen del Pilar, patrona de nuestras memorias, nos proteja siempre bajo su manto.

Carta publicada en Diario JAEN el 12 de octubre de 2011

http://www.diariojaen.es/index.php/cartalectores/42759-dia-de-la-hispanidad

LA BANDERA DE ESPAÑA VUELVE A PRESIDIR JAÉN POR LA PAZ

2011-10-08T17:35:00.000+02:00

En unos actos de especial singularidad por la presencia de la Legión Española proveniente de Almería, fue enarbolada de nuevo la bandera de España en la plaza de Jaén por la Paz.

Desde que comenzaron los actos a las seis de la tarde del día 7 de octubre, hasta que concluyeron con los honores a la Legión sobre las nueve y media del mismo día, el protagonismo de los legionarios fue calurosamente acompañado por la presencia de numerosos giennenses que quisieron expresarles su cariño y agradecimiento a este cuerpo emblemático de nuestro ejército.

Como no podía ser de otro modo, el acto central, que acaparó todas las atenciones, honores, agasajos y aplausos fue el izado de la bandera de España en la plaza Jaén por la Paz, desde que se retiró para la realización de las obras del tranvía de Jaén. El acto, que contó con un aplaudido por lo muy sentimental y acertado del discurso que protagonizó el alcalde, José Enrique Fernández de Moya, fue seguido con interés por todos los jiennenses quienes hicieron pública manifestación de su patriotismo y su devoción a España.

Felicidades de parte de nuestra asociación al Círculo de Amigos de las FF.AA. de Jaén y al Ayto. de Jaén por la organización de este acto tan emotivo.

Por otra parte, y si bien los que no estábamos cerca del palco de autoridades no pudimos advertirlo, las autoridades jiennenses socialistas y que formaban parte de las invitadas al palco por el Ayuntamiento, organizador del acto, abandonaron el mismo por sentir que el subdelegado del Gobierno, Fernando Calahorro, no fue tratado conforme al protocolo según ellos, produciéndose de esta forma la marcha en conjunto de los mismos. Además de otras autoridades.

Desde el Ayuntamiento, García Anguita, primer teniente de alcaldía, lo niega. Igualmente señala en declaraciones públicas que sólo un concejal socialista asistió al acto, para luego marcharse con sus compañeros de partido.

DEBATE CON LIBertad II: "LA REFORMA DEL ART. 135 CE, ¿PERJUDICIAL O BENEFICIOSA?"

2011-10-03T09:49:00.000+02:00

ES PERJUDICIAL: Miguel Rincón, Secr. del Consejo de Estudiantes de la UJA

¿Por que la reforma constitucional no es positiva?

Voya exponer los dos motivos esenciales: en primer lugar porque es de ingenuos pensar que la voracidad de los mercados se calmará con una mera declaración de intenciones, realidad que se viene demostando en el caso griego, a saber, por más que se suceden los recortes y los rescates Grecia sigue en la más absoluta de las quiebras económicas.

Y en segundo lugar porque creo que una reforma constitucional de este calado, porque no olvidemos que esta reforma limita las futuras actuaciones políticas, se debe ratificar en referendum. Bajo ningún concepto debemos permitir que sean los mercados los que modifique un acuerdo nacional que aunó tan dispares tendencias políticas y que supuso un hito en nuestra historia.

Por todo ello me parece que la reforma constitucional supone una involución en nuestra trayectoria democrática, de la cual los dos grandes partidos nos deberán ofrecer explicaciones y de la que algún día responderán.

ES BENEFICIOSA: Pedro Molina Alcántara, colaborador del programa radiofónico “Arrinconados”, de Uniradio, la radio de la Universidad de Jaén.

Posicionarme con respecto a la reforma constitucional aprobada recientemente de forma totalmente favorable o desfavorable es harto complicado. En esta, como en tantas otras situaciones de la vida, mi postura no es blanca o negra, sino que es gris. Finalmente, he decidido posicionarme a favor, con algunas precisiones y cautelas, si bien al final desvelaré la única excepción que planteo a la postura que he adoptado.

Es razonable que un gobierno, a la hora de gestionar las cuentas públicas, no gaste indefinidamente mucho más de lo que ingresa, pues una crisis fiscal del Estado acarrea consecuencias desastrosas, como la Historia demuestra en no pocas ocasiones. La dependencia de factores externos -los llamados mercados- para financiar el gasto público, producen una pérdida de soberanía estatal grave que socava el buen funcionamiento de la Democracia. Si bien esto es cierto, la disciplina fiscal no debe ser elevada a la categoría de dogma económico. Hay situaciones que justifican ampliamente el endeudamiento del Estado -necesidad de estimular la Economía en situaciones de crisis, mantenimiento del gasto social, catástrofes, etc.-, y la inclusión de una cifra concreta en el texto constitucional habría encorsetado demasiado el necesario margen de maniobra que un gobierno debe poseer para aplicar sus acciones políticas. Esas dos eventualidades han sido previstas en la reforma constitucional, por lo que en esos aspectos no tengo nada que objetar. Ahora bien, la cifra que se ha pactado incluir en la futura ley orgánica de desarrollo -el 0’4% del PIB-, me parece ridícula, yo habría optado mejor por mantener el 3% que consta en los criterios de convergencia de la UE. Y otra cosa muy importante hay que tener en cuenta: que la reforma constitucional no debe ser esgrimida como excusa para recortar el ya débil Estado del Bienestar que hay en España, si lo comparamos con los países más avanzados de Europa a los que se supone que nos queremos parecer. Al contrario, la reforma constitucional debe suponer un incentivo para conseguir objetivos loables: mayores ingresos fiscales obtenidos de forma más equitativa y progresiva, mejor financiación de las Haciendas locales, eurobonos, agencia de calificación europea, bajada de los tipos de interés por parte del BCE -Banco Central Europeo-, armonización fiscal europea, lucha contra los paraísos fiscales…

En conclusión, la reforma del artículo 135 de la Constitución española no tiene por qué ser perjudicial siempre que vaya acompañada de las medidas adicionales expuestas; sin embargo, de una crítica no se va a salvar, y es que considero que una reforma de tal calado habría justificado la celebración de un referéndum.

IV OBSERVATORIO DE LA NACIÓN ESPAÑOLA

2011-10-01T15:38:00.000+02:00

Pasado el parón veraniego, el IV Observatorio de la Nación Española, que se celebró el pasado 29 de septiembre, tuvo como tema principal la aportación de nuevas ideas para intentar mejorar el propio observatorio.

Al acto asistieron como viene siendo costumbre ya entorno a 15 personas, lo cual nos hace sentir orgullosos y agradecidos de todos los amigos de Constitución y Libertad que hacen el esfuerzo de participar del evento.

Como siempre, se desarrolló bajo un ambiente inmejorable del que nacieron muchas y buenas ideas para seguir celebrando una actividad, el Observatorio de la Nación Española, que coge fuerza en Jaén.

Os emplazamos al siguiente Observatorio, que tendrá lugar el próximo 27 de octubre.

Gracias.

COMUNICADO

2011-10-01T15:16:00.001+02:00

La Asociación Juvenil "Constitución y Libertad" de Jaén, quiere expresar por medio de la presente, su tristeza y sobrecogimiento por los hechos luctuosos y horribles acaecidos en las últimas horas en la provincia de Jaén. Tanto por la muerte de los dos niños del barrio de La Alcantarilla de la capital, como por la muerte de la mujer de Linares.

La Asociación se preocupa por la cadena de sucesos que han tenido lugar desde principios de año y que están provocando el estupor en una sociedad acostumbrada a una vida pacífica y tranquila en Jaén y su provincia.

Desde estas líneas queremos expresar nuestro apoyo a todas las familias que durante este tiempo se han visto afectadas por tales sucesos.

¡NUEVA SECCIÓN!

2011-09-19T17:19:00.001+02:00

De ahora en adelante el blog Conylib de la Asociación Juvenil "Constitución y Libertad" de Jaén contará con una nueva sección que ha sido pensada para cumplir con el principal objetivo de la asociación "el análisis, la reflexión y el debate político en libertad".

Es decir, que con esta nueva sección que hoy inauguramos, contribuiremos a promover todo ésto, consiguiendo además darle un enfoque algo más participativo al blog.

Con una perioricidad que se intentará que sea lo suficientemente constante como para alcanzar los objetivos propuestos, esta nueva sección "Debate CON LIBertad" encontrará dos opiniones, generalmente opuestas, acerca de un tema de actualidad, y que podrán ser comentadas por los lectores del blog y finalmente, votar qué piensan al respecto en la encuesta que quedará adherida al post.

Que lo disfruten.

DEBATE CON LIBertad I: "EL IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO, ¿CONVIENE RETOMARLO?"

En Contra: Juan Sebastián Morales, Presidente de Constitución y Libertad:

Mucho se está hablando estos días de la implantación de un nuevo impuesto de patrimonio. Es cierto que si este impuesto afecta a los que más tienen, en principio no debería generar oposición alguna, pues es precisamente en tiempos de crisis cuando los que menos tienen peor lo pasan, y es que en España estamos viviendo auténticas tragedias humanas, cierre de comercios y empresas, familias enteras en el paro, comedores sociales llenos de gente que hasta hace escasos meses vivía relativamente bien, etc.

Por tanto, como digo, podríamos pensar que este impuesto está bien, y estar de acuerdo con él, pero sin embargo, si lo miramos desde otro punto de vista, la oposición a este nuevo tributo no puede ser más férrea, y es que podríamos decir que carece de lógica establecer nuevos gravámenes en tiempos de crisis, pues es precisamente en esta época cuando la presesión fiscal debería ser menor. Pero además, para manifestar una negativa a este tributo, me gustaría centrarme en lo que ocurrió el pasado miércoles 14 de septiembre con tres destacados miembros del PSOE, y es que sus palabras evidencian unas clarísimas contradicciones que no ayudan precisamente a ponerse de parte de este impuesto.

Por su parte el Ministro de Fomento y Portavoz del Gobierno de España, José Blanco, ese miércoles a las 9 horas y en una entrevista en la COPE dijo que la base imponible del nuevo impuesto será “aproximadamente” un millón de euros de patrimonio, sin contar las hipotecas, y afectara a 90.000 contribuyentes, a tenor de los datos que obran en poder de Hacienda. La Ministra de Economía, Elena Salgado, a la misma hora, en la Carrera de San Jerónimo dijo “En el supuesto de que el Consejo de Ministros lo apruebe”, indicó, “afectará únicamente a personas con patrimonios mas altos” y “tratará de dejar fuera” a las clases medias.

Por último, el diputado socialista y candidato a la presidencia del Gobierno Alfredo Pérez Rubalcaba señaló en una entrevista en Telecinco que, “estamos hablando de 200.000 ó 300.000 personas, sobre 24 millones de contribuyentes”. Como podemos ver, estas contradicciones entre los socialistas Blanco, Salgado y Rubalcaba, evidencian que la implantación de este impuesto tiene aun grandes lagunas, por tanto sería conveniente que los diputados socialistas se pusiesen de acuerdo antes de aprobar el tributo, ya que si este afecta a las clases altas y a los que más tienen, entonces podemos estar de acuerdo, pero si resulta que afecta a las clases medias y a los funcionarios, por el contrario, la oposición ha de ser rotunda.

A favor: Manuel Caro, Vpte. de Constitución y Libertad.

Cómo puede ser que en Alemania y Francia, al igual que lo hizo el multimillonario Warren Buffett en EE.UU., las grandes fortunas hayan coincidido en señalar la conveniencia de pagar más impuestos y sin embargo, no sea así en España.

Estamos en un momento tan delicado para España que cualquier contribución al erario es necesaria, y más si proviene de aquellos a los que la crisis sólo les va a suponer el no incrementar sus ganancias al ritmo con que lo hacían antes. Los españoles hemos sacrificado mucho: pensiones, prestaciones sociales, salarios ¡incluso el empleo! ¿Cómo no iban entonces los acaudalados y hacendados a aportar su cuota en la solución de este problema?. Sería una injusticia.

Podemos discutir acerca de la duplicidad impositiva que supone el impuesto, ya que los inmuebles ociosos y productivos son gravados por el IRPF y demás, pero lo que no podemos afirmar es que el nuevo impuesto sobre el patrimonio afecte a la clase media. 160.000 contribuyentes está previsto que tributen por la nueva figura fiscal. Si en España hay cerca de 3 millones de funcionarios, que pese al "palo que les han metido", siguen siendo los "reyes del mambo", vemos como no afectará a las clases medias que es donde, por regla general, se engloban estos últimos. Son 700.000 euros, sin incluir la vivienda habitual hasta los 300.000 (más las correspondientes deducciones por hipotecas, cargas, etc.) el límite para pagar por este impuesto. Incluso sería posible que ante la expectativa de pagar por un patrimonio ocioso, éste se pusiera al servicio de la generación de riqueza.

Por último, y aunque expresado de forma prosaica, no debemos de olvidar el dicho popular que asevera: "A los ricos les paren las vacas y a los pobres las mujeres".

SIMÓN RUBALCABA

2011-09-13T23:44:00.000+02:00

Te digo Rubalcaba, no cantará hoy el gallo antes que niegues doscientas millones de veces dobles que me conoces . Algo así como lo que aseveró Jesús a Simón Pedro, San Pedro, debe de haberle dicho Zapatero a Simón Rubalcaba ante su repentino ataque de alienación de la era Zapateruela.

Y es que Simón Rubalcaba en su afán de tomarnos por tontos o imbéciles a todos los españoles tiene una verdadera carrera contrarreloj para llegar al 20-N presentándose como alguien nuevo en el oficio de la política, más inocente que el 28 de de diciembre. Sin vínculo o rastro alguno que lo ligue ni a la crisis económica, ni al Faisán, SITEL, e incluso a la nefasta LOGSE o los GAL. Vade retro Zapatero.

Para ello, no duda en servirse de su ya habitual pantomima de papel maché de película bodrio y "haciendo, escuchando y explicando" su Cantar de los Cantares en los encuentros con Simón Rubalcaba, por cierto, al viejo estilo de San Josemaría Escrivá; en el taburete y rodeado de gente.

Simón Rubalcaba ha desarrollado dos alergias tópicas que le impiden acercarse a dos cosas, a Zapatero, y las siglas PSOE que esconde por su propio apellido, Rubalcaba. (Al menos ha sacado una lección en claro de las elecciones municipales).

Simón Rubalcaba, hasta que cante al gallo, o aplicado el caso, hasta que se celebren las elecciones generales; lo último que quiere es ligar su nombre a la nueva cacofonía: Zapatero y PSOE. Aun habiendo sido su plenipotenciario Ministro del Interior, Portavoz, Vicepresidente, etc. negará y renegará de Zapatero hasta la extenuación. Como prueba de ello, su insatisfacción con la reforma constitucional. ¿Habría criticado Simón Rubalcaba, por leve que sea la crítica, la reforma constitucional desde el Gobierno?. La respuesta es no. Pretende no ya presentarse como Pedro, el primero de los apóstoles, sino como el verdadero Mesías. Es cierto que ha elegido un Skoda Fabia en lugar de la mula con que el Señor entró en Jerusalén, pero su voluntad va por esos derroteros.

Simón Rubalcaba afirma ahora estar en posesión del bálsamo que paliará el paro galopante que vive España. ¿No ha tenido tiempo para soplárselo al oído a Zapatero en todos estos años?. Me pregunto... al igual que su gobierno títere repondrá el impuesto sobre el patrimonio por expresa indicación suya, ¿por qué no aprovechar para que el mismo gobierno en manos de Simón Rubalcaba aplique desde ya las reformas que según él traerán la solución a la crisis económica?.

Entretanto las deserciones en el PSOE para ocupar los escaños de la Cámara Baja se suceden al tiempo en que los españoles tenemos que comprender que no podemos darle el voto a Simón Rubalcaba, cuya mayor especialidad, la mentira y la felonía, deben de ser desterradas de la política si es que queremos remontar el vuelo.

LA ESTAFA VA CAMINO DE CONSUMARSE

2011-09-03T12:23:00.000+02:00

La estafa a los españoles, a la U.E. e incluso paradójicamente a los mercados, que supone la proposición de reforma del artículo 135 de la Constitución Española, presentada por los Grupos Parlamentarios Socialista y Popular en el Congreso, y aprobada en sesión plenaria del Congreso de los Diputados del pasado viernes 2 de septiembre va camino de consumarse.

Tal y como se esperaba, ninguna referencia explícitamente numérica hace la nueva redacción del art. 135 de la CE del límite de déficit público. Haciendo, por tanto, continuas remisiones a los tratados de la U.E. y la futura Ley Orgánica (que se cambia con mayoría absoluta) que sí contendrá ese límite deficitario de las cuentas públicas.

Al final, un engaño mayúsculo, que no supone apenas novedad respecto de la Ley de Estabilidad Presupuestaria que estuviera en vigor en tiempo de José María Aznar.

Dice la nueva letra del art. 135 que el límite de déficit que se fije podrá ser variado en caso de "recesión". ¡Pero es que estamos en recesión!. O al menos, lo estábamos cuando el déficit lo dispararon desde el Gobierno con los disparates del Plan E, etc. Esto significa que Zapatero, en aquel entonces, podría haber obrado exactamente igual con la reforma que han aprobado.

Texto de la Reforma Constitucional.

REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN

2011-08-24T19:32:00.001+02:00

Desde que fuera aprobada por Las Cortes en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas el 31 de octubre de 1978, ratificada por el pueblo español en referéndum de 6 de diciembre de 1978 y sancionada por S. M. el Rey ante Las Cortes el 27 de diciembre de 1978, la Constitución Española se ha visto inalterada, al menos en su letra, desde las fechas anteriormente rememoradas.

Sin embargo, ante el momento de profunda depresión económica que estamos viviendo y que amenaza con arreciar, desde el Gobierno se ha propuesto que se modifique la Carta Magna, para de esta forma, limitar constitucionalmente el déficit de las administraciones públicas.

Dejando aparte que ésta fue una medida que ya propuso el Partido Popular en su momento y que contó por entonces con el desprecio total y absoluto del Gobierno que ahora lo impulsa y del partido que sustenta al mismo, el PSOE, vamos a hacer una valoración de tan importante acontecimiento, puesto que sería, caso de producirse, la primera variación de la Constitución del 78.

Quiero empezar con la valoración POLÍTICA de la reforma que se va a hacer. En palabras de la Vicepresidenta y Ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, la reforma, tendrá por objeto, además del resultado funcional de la misma, que es acotar las desmedidas cifras de déficit con que las administraciones públicas se han acostumbrado a vivir, dejando por el camino regueros de cadáveres empresariales y sociales por impago a proveedores, servicios, etc. NI CORTA NI PEREZOSA la Vpta. del Gobierno, ha dicho por su boca en la Cadena SER que la reforma también está en el camino de tranquilizar a los mercados.

Queridos lectores del blog. Si yo fuese militante o simpatizante socialista, o simplemente, como persona con ideología de izquierdas, me daría vergüenza pero también rabia, el ver como un gobierno, sobre el papel de izquierdas, va a acometer la primera reforma de la CE en 33 años "para generar confianza y dar tranquilidad a los mercados". ¿Es que nadie se ha parado a pensar en lo indignante y humillante que es que en una Constitución, que es fruto de la más profunda soberanía nacional, haya que introducir la primera modificación porque lo piden los mercados?. ¡Los mercados!. Sí señores, el rancio capital, la especulación que sobrevuela como buitres insaciables e irresponsables la deuda pública española e internacional. Pues, señores socialistas e izquierda en general, para éstos, para los que nos despluman a todos los españoles subiendo día a día, sin pensar en nada más que sus asquerosos bolsillos llenos de nuestro dinero, es para los que el Gobierno va a reformar por vez primera en su historia, la CE del 78.

No vayan a creer que la reforma tiene por objeto demandas inmemoriales del pueblo español como es la consecución de un sistema electoral más justo que se ve lastrado por las circunscripciones electorales provinciales, en lugar de nacionales, o por el sobredimensionamiento de las administraciones locales como las CC.AA. o el cachondeo que hay entorno a Fiscalía General del Estado o Poder Judicial donde los políticos hacen de su capa uns sayo. No, lo primerito son los dineritos de los sinvergüenzas que nos están subiendo el recibo eléctrico, el combustible, que bajan el sueldo a los funcionarios, que congelan las pensiones, que encarecieron la vivienda a límites astronómicos, que nos tienen en 5 MILLONES DE PARADOS. ¡A ésos son los que cuida el gobierno del PSOE y de Zapatero!. En su tranquilidad y confianza piensan, no en el bien común.

Desde el análisis JURÍDICO, la reforma constitucional, según se plantea, se antoja un verdadero paripé para así aparecer ante nuestros dueños, Francia y Alemania, como los buenos de la clase, primeros en reforma su sacrosanta constitución por mor del capricho de Merkel o de Sarkozy, muy listos ellos, qué duda cabe. ¿Por qué? Porque el verdadero tipo de déficit se fijará mediante Ley Orgánica y no específicamente en la Constitución. Conclusión, cada Gobierno cambiará la barrera de déficit a su mera voluntad.

Por último desde el punto de vista ECONÓMICO, ésto promete ser otro brindis al Sol en una situación en que "los mercados" son ajenos a cualquier mensaje de tranquilidad o confianza, puesto que sólo van a rapiñar todo lo que puedan y a exprimirnos con sus intereses hasta que nos sequen.

El déficit en las cuentas públicas es de perogrullo que es algo a eliminar. Puesto que nadie puede gastar más de lo que ingresa, y éso que es tan sencillo y que lo sabe hasta un niño de primaria, es algo que los políticos, en su afán electoralista, han obviado para, dejando las arcas en la bancarrota, obrar con el dinero público cosas útiles, sí, pero también, auténticos disparates. Por tanto, debiera ser el sentido común del gobierno y también del votante, quienes apuntaran a una política presupuestaria seria y razonable, que a la postre, es lo único sostenible.

VOLVEMOS

2011-08-19T13:51:00.001+02:00

Esta año, desde el blog "Conylib" vamos a hacer un esfuerzo para volver antes del descanso veraniego y así ofrecer a nuestros lectores, nuestro punto de vista ante lo extraordinario y singular de los momentos que vivimos.

No podemos obviar la importancia de los instantes que estamos viviendo. La visita del Papa y de los peregrinos venidos de todo el orbe, a España, con motivo de la JMJ 2011 que se celebra en Madrid, nos está colmando a todos los católicos de un gozo que no se puede describir.

Pero es también necesario denunciar la, en román paladino, poquísima educación y vergüenza, que ha demostrado parte de la sociedad española que se ha posicionado en contra de la visita del Santo Padre empleando el mal gusto, la falta, el escarnio y la blasfemia.

Todos hemos visto por medio de los telediarios informativos la manifestación que se llevó a término en la Puerta del Sol, en la que un número de personas meramente testimonial en comparación con los asistentes a la JMJ, creyó oportuno desmerecer la visita del Papa, como se ha dicho anteriormente, mediante la mofa, el insulto, el oprobio, la afrenta y el baldón.

Con gritos del estilo "vuestros curas violan niños", "las mujeres en la Iglesia Católica están para fregar, criar...", insultos, agresiones, robos, según se detalla por parte del propio cuerpo de Policía Nacional, que finalmente tuvo que disolver lo que se había convertido en un escándalo mayúsculo y que nunca se debía de haber permitido, por motivos de orden público, por la Delegación del Gobierno madrileña. Aún con, según ha declarado el alcalde Ruíz-Gallardón, el informe desfavorable a la manifestación "antipapa" del propio Ayuntamiento matritense.

Pero... ¿De qué nos extrañamos?. Ya lo ha dicho el Santo Padre en sus primeras palabras en Madrid... "acoso y persecución larvados". Claro que sí. Y ese acoso y persecución tienen su semilla en la retirada de crucifijos, en el cierre de capillas (como la de complutense) o de la Basílica del Valle de los Caídos.

Es lamentable, que en una ocasión excepcionalmente brillante, hayan quienes no sean capaces de asimilar a una multitud de jóvenes sobrios, y no derramados en el suelo orinado y regado de alcohol y droga. Entregados a una fe que representa la radical virtud del hombre. Haciendo esfuerzos enormes en sus desplazamientos. Ilusión, fe, felicidad, alegría, compañerismo es lo que ofrecen unos frente a odio, intolerancia, bajeza y corrupción que promueven aquellos que detestan todo el bien que estamos viendo.

Final y desgraciadamente para los que vimos algo de bien en el movimiento, el 15-M ha terminado revelándose como una asociación de radicales izquierdistas.

Para terminar quisiera contestar a todos aquellos que esgrimen el coste económico de la visita de Benedicto XVI a Madrid como motivo para prescindir de la misma. ¿Alguien se paró a pensar en el coste de la visita que hizo la primera dama norteamericana, Michelle Obama, el año pasado a nuestra Costa del Sol?. Porque ella es una consorte, pero el Papa es Jefe de Estado y el primero de miles de millones de católicos. También, ¿alguien discutiría la necesidad de brindar seguridad, digamos, al Dalai Lama en una visita a sus seguidores en España?.

La última hora según "elmundo.es" es que los gais también se apuntan a las protestas frente al Papa. ¿Ha pensado alguien en qué se diría de aquellos que osasen a discutir tan siquiera la idoneidad de la marcha del día del orgullo gay?. Cuanta hipocresía y despropósito destilan algunos.

Abunda desgraciadamente en nuestros días la gente enferma del alma y del corazón y por ésto mismo, nos vemos en estas situaciones de pobreza espiritual y material tan nefastas y detestables.

JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD

2011-07-07T19:13:00.000+02:00

La Asociación Juvenil "Constitución y Libertad" de Jaén anima a todo el mundo a asistir a las Jornadas Mundial de la Juventud que D.M. se celebrarán en Madrid los días 16 a 21 de agosto.

Este acto que reunirá a millones de católicos venidos desde todo el orbe contiene la especifidad de ser un encuentro especialmente dirigido a los jóvenes y que los reunirá con el Santo Padre, que subraya así su amor y predilección por los españoles después de las visitas a Valencia, Santiago de Compostela y Barcelona.

"Arraigados y edificados en Cristo, firmes en la fe" es el lema de las Jornadas dado por Benedicto XVI. En la confianza de que un numeroso grupo de hermanos viva su fe en Cristo y la convivencia de sus frutos.

Destacamos los encuentros sectoriales con distintos colectivos, con religiosos, profesores universitarios, voluntarios, por supuesto el via crucis, que le imprimirá a las jornadas un carácter muy español, además de la vigilia en Cuatro Vientos y la misa de despedida el Domingo. Así como en la vertiente cultural del evento se celebrarán conciertos, exposiciones... encuadrados en el Festival de la Juventud.

Enlaces de Interés:

http://www.madrid11.com/es/noticias/248-mensaje2011

http://www.madrid11.com/es/noticias/1211-cuatro-vientos-convertira

A LA ADMINISTRACIÓN POR OPOSICIÓN

2011-06-28T18:44:00.000+02:00

Creo que será uno de los más grandes correctivos que se den en este año por parte de la Justicia a la Junta de Andalucía, y van dos (el primero, la anulación por parte del Tribunal Constitucional de la asunción exclusiva y excluyente de las competencias hidrográficas sobre el Guadalquivir).

No ha tenido la repercusión pública que se merece, pero la decisión del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 10 de Sevilla, que ha emitido un auto en el que acuerda la suspensión cautelar de la incorporación del personal laboral de la Empresa Gestión Medioambiental (Egmasa) a la nueva Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía, ha sido todo un torpedo en la línea de flotación de ese inmenso buque que transporta a 25000 enchufados de la Junta de Andalucía directamente a la función pública sin oposición.

Ha sido quizá la decisión más contestada por los andaluces ante la Junta de Andalucía, manifestaciones multitudinarias y abroncamiento de cargos públicos de la Junta incluídos. Mediante el Decreto de Reordenación del Sector Público de Andalucía, ha intentado "blanquear o funcionarizar" a la administración paralela de estómagos agradecidos del PSOE que son contratados a dedo y con el carné del partido en la boca, en el entramado de empresas públicas, agencias, agencillas, institutos, y demás menesteres donde el nepotismo se convierte en el charco fangoso donde refocilan los alcaldes fracasados, delegados, concejales y demás cargos públicos y amiguetes igualmente incapaces de vivir fuera del unto caciquil.

Bien por tanto, por la decisión del juzgado sevillano, que esperamos por el bien de todos, muy pronto se eleve a firme mediante la correspondiente sentencia, y que constituya un auténtico aldabonazo en la cara para todos los que andan frotándose las manos por un puesto de funcionario sin haberlo merecido mediante la igualdad, mérito, capacidad y publicidad. ¡A la administración por oposición!.

UN GUIRIGAY LLAMADO IZQUIERDA UNIDA

2011-06-20T18:04:00.000+02:00

La anarquía y enmarañamiento en la coalición izquierdista Izquierda Unida (IU), hace tiempo que sobreabunda en su trajín. Las noticias en IU abarcan desde sus descalabros electorales que se suceden los unos a los otros desde que el abnegado aunque algo quijotesco Julio Anguita dejó de comandar el partido, hasta el presente, pasando por el aciago Gaspar Llamazares hito del político naíf y trasnochado.

La actualidad de IU pasa por su papel de "as en la manga" que históricamente ha supuesto para el PSOE. Un escudero del que echar mano pero no para desfacer entuertos, sino todo lo contrario. Lo más grave es que, después de las muchas veces que le ha sacado IU las castañas del fuego al PSOE aún está lampando por una reforma electoral que colme sus anhelos. Apoyo gratis total. Que no gobierne el PP que es lo importante.

IU está, hablando en el argot taurino, para el arrastre. Lo último fue el muy cómico resultado que obtuvo su coordinador general, Cayo Lara, cuando intentó aprovecharse del tirón popular del 15-M y se personó en un deshaucio que estaba siendo impedido ya por éstos y de paso, lo más importante, hacerse la foto. Lo sacaron a garrafazos de agua de allí por aprovechado además de descarado.

"El Califa" fue el único que consiguió imprimir algo de seriedad a la formación izquierdista IU

Ahí no queda la historia por todos conocida. Manifiestan los órganos de dirección de IU que el apoyo, bien por acción u omisión, que presten sus representantes en las instituciones en favor del PP, en las investiduras, acarreará expedientes y sanciones. Vamos, lo que en jerga comunista se conoce como "purga". A IU en su afán de perrillo faldero del PSOE, no le hace gracia que en Extremadura, donde los resultados electorales del 22 de mayo hablan por si mismos, IU-V-SIEX... (muchos puntos suspensivos) acuerde, en consulta con sus bases no brindar el apoyo a un gobierno casi treintañero, y en política ésto no quiere decir juventud. Pero sobre todo defenestrado en las urnas.

En Andalucía, el coordinador general de IU-LV-CA... (más puntos suspensivos), Diego Valderas, ha amenazado también con expedientes a los compañeros que faciliten investiduras en las administraciones de representantes del Partido Popular. Habría que preguntar qué sucedería en caso contrario. Debemos de recordar que en Marmolejo, sin ir más lejos, gobernará IU con el apoyo del PP, al igual que en Cambil, y otras muchas más localidades.

Y en Jaén, después de haber supuesto para Carmen Peñalver todo un suplicio gobernar con el dueto Cano-Mateos, IU, volvió a demostrar en las elecciones municipales su profunda vocación de oposición, que es lo que tiene este partido. Habló Isabel Mateos en las elecciones municipales de un asunto muy adecuado y oportuno para unas elecciones locales: los bancos, el capitalismo, etc. Lo repitió en el discurso de investidura del nuevo alcalde. Un concejal es demasiada recompensa para tamaño gazpacho ideológico.

IU es el mismo partido que gobernó con el PNV en el País Vasco, apoyando a un partido católico y de derechas como es el PNV. O al menos lo era. ¿Para qué hablar de su posición contraria a la Ley de Partidos?.

En conclusión, un partido estrambótico y que actualmente supone una parodia de la propia izquierda.

15M

2011-06-13T18:35:00.000+02:00

Los manifestantes pertenecientes al movimiento "indignados" o 15M que aún quedaban en la madrileña Puerta del Sol han decidido que ya es hora de levantar el campamento que habían instalado allí, y que permanecía en pie desde hace varias semanas. No tenía sentido prolongar la acampada, y no porque ésta vulnerase la ley o acarreara perjuicios a los comerciantes y demás vecinos, ya que un movimiento revolucionario, en esencia, choca con la ley.

Creo que es la mejor solución, incluso voy más allá y digo que ésto se tenía que haber hecho con mucha más antelación. La situación que allí tenía lugar estaba degenerando en un "todo vale" que sin duda ha devaluado mucho los aspectos positivos con que nació este movimiento.

Personalemente quise acercarme al campamento que los representantes de este movimiento en Jaén tienen levantado en la Plaza de la Constitución. Sinceramente, ni las personas que allí había, ni la propia forma en que tenían organizado aquello (muy en la línea del "perroflauterío" y "ecolohippismo" de pacotilla) me hizo pensar que estuviese ante algo serio o a considerar. Honestamente me llevé una decepción al ver que lejos de defender unas posiciones concretas en que puedan agrupar un verdadero consenso y emplearlo como ariete en la defensa de sus pretensiones (como sería la adopción de listas abiertas y representación proporcional sustituyendo la ley d'Hont) los allí presentes tenían carteles que anunciaban "taller de malabares".

La puntilla final vino cuando tuve ocasión de leer el manifiesto acordado en la Puerta del Sol el 20 de Mayo. En efecto, el citado manifiesto comprendía las listas abiertas y la representación proporcional, reclamaciones muy acertadas a mi parecer, pero por otra parte, en un delirio de apolillamiento trasnochado, caduco y desfasado, defendían como puntos adicionales el cierre de las centrales nucleares, fábricas de armas, laicismo fundamentalista y otras cosas igual de petulantes. Una pena.

Creo que el 15M ha podido ser una oportunidad fantástica para darle otra vuelta de tuerca más a nuestra democracia y a nuestro estado de derecho para ponerlo al día en estos errores, que por otra parte no nos deben de hacer pensar que el sistema ha fracasado o que la Constitución es un trasto inservible digno de abandonarse. Tan sólo una purga del aire en el sistema de calefacción para que la caldera vuelva a funcionar a pleno rendimiento. Por desgracia, para los postulados que más merecían la pena, estas exigencias han caído en manos de desaliñados que han errado el tiro.

EL SOCIALISMO HA CADUCADO (II)

2011-06-07T23:46:00.000+02:00

EL SOCIALISMO HA CADUCADO

2011-06-06T17:41:00.000+02:00

José Sócrates, ex-primer ministro y candidato socialista derrotado en las elecciones Portuguesas

Pasó el tiempo del socialismo. Una idea que hoy se revela anacrónica y desfasada, inadaptada a la realidad de los tiempos que vivimos.

Es puro empirismo. El socialismo se ha colapsado a nivel mundial y ha demostrado su inutilidad e ineptitud para asegurar una eficiencia en la gestión de la res pública. Esta época que nos ha tocado vivir no está dispuesta a renunciar al estado de bienestar, pues es algo que no nos viene dado, sino que pagamos por ello. Pero la persona ya no confía en el socialismo como el medio para alcanzar tal fin.

Pedro Passos Coelho, nuevo primer ministro de la República de Portugal

Portugal, ha dicho no al socialismo. José Sócrates, hasta ahora primer ministro de la República Portuguesa ha perdido las elecciones en su país en favor del candidato del PSD (Centro-Derecha). Ya apenas quedan países cuyos gobiernos estén copados por el socialismo, a excepción de nuestra España, y algún país más igual de descarriado. Sus contados éxitos han quedado ahogados en sus políticas manirrotas deficitarias. Sus postulados sociales han quedado arrinconados por estrafalarios y contranatura, sus premisas políticas desacreditadas por la realidad y sus principios económicos... qué decir de ellos salvo que han sido providenciales en la situación de déficit y desempleo en que nos encontramos. El socialismo ha caducado.

SE CONFIRMA

2011-05-31T00:30:00.000+02:00

Como los grandes diarios deportivos cuando aciertan con los fichajes de relumbrón de los equipos de fútbol, "Conylib" adelantó hace dos meses la elección de Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato del P.S.O.E. para las elecciones generales de 2012.

Muchas noticias tristes en una sola.

La primera es que las elecciones generales se demoren hasta 2012 cuando deberían de ser mañana mismo dada la situación de emergencia nacional y el resultado de las urnas el día 22 de mayo, que indubitadamente, hablaron alto y claro, y en clave nacional.

Por otra parte la noticia en sí. Rubalcaba candidato del P.S.O.E. en 2012. ¿Ésto es lo mejor que puede ofrecer el socialismo a España? ¿Un señor que se presentaría con 61 años a sus primeras elecciones generales? ¿Éste el el Presidente del Gobierno que propone el PSOE a la nación?. Un cargo público, que como diría Carmen Chacón, de dilatada trayectoria. Y tanto. Ha estado en todas las pomadas y ungüentos desde hace décadas, y muy opacas las más de las veces. Apuntado y señalado en asuntos tan turbios como el GAL, 11-M, Caso Faisán, SITEl, etc.

Por mucho que así nos lo quieran vender en un futuro no muy lejano, este señor es una involución, es como si se presentaran González o Aznar de nuevo, un anacronismo categórico y proverbial.

Por no hablar ya del dedazo ampliamente debatido o del "codazo" que le ha "endiñado" a la Chacón, que por otra parte le ha venido muy bien a Zetapé para no convocar elecciones adelantadas.

Es cierto que es muy difícil ser peor Presidente de Gobierno de lo que lo está siendo Zapatero, pero Rubalcaba, no nos engañemos, no se postula a Presidente del Gobierno, sino a apretar las filas del PSOE para cuando pase a la oposición.

En definitiva, RP para 2012.

III OBSERVATORIO DE LA NACIÓN

2011-05-25T23:33:00.001+02:00

La Asociación Juvenil "Constitución y Libertad" de Jaén, celebrará mañana día 26 de mayo, el III Observatorio de la Nación Española, actividad que recordamos que impulsa la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES) y que en nuestra ciudad organiza "Constitución y Libertad".

Tendrá lugar como viene siendo habitual en la Sala de Juntas del edificio de la Universidad Popular Municipal de Jaén, sita en la Avda. de Andalucía. 5ª Planta.

Texto del Observatorio

http://www.nacionespanola.org/esp.php?articulo3686

CAMBIO EN LA ALCALDÍA

2011-05-23T17:05:00.001+02:00

fotografía de vivajaen

El Partido Popular de Jaén, cuatro años después, recupera la alcaldía de la capital del Santo Reino. Y no ha sido una japuana como coreaba ayer el Infanta Cristina, ha sido como Roma en Cartago, no dejando piedra sobre piedra y echando sal. Ha debido de escocer y mucho esta derrota en el PSOE de Jaén que ha tenido en la crisis económica su principal escollo. Fue una apuesta fuerte la de Carmen Peñalver por el tranvía en Jaén. Aunque no podamos decir que su gestión haya quedado circunscrita a esa obra, finalmente, los jiennenses han parecido interpretar que un tranvía no era la respuesta más ajustada a las demandas que imperan por estos tiempos.

Ahora es Fernández de Moya y los 15 concejales restantes del PP, quienes con el abrumador apoyo recibido por los vecinos de Jaén, están llamados a darle una solución a los problemas que acucian a Jaén.

gráfico de vivajaen

Finalmente, las elecciones se han dejado sentir por un tono de bastante más normalidad que el esperado.

El PSOE debe de tomar cumplida nota de todo lo que ha acontencido en España en las últimas 24 horas, y pensar, que con estos datos, paupérrimos donde los haya, es la izquierda española y el PSOE el que esté llamado a refundarse y no la derecha y el PP tal cual han venido demandando los socialistas desde hace tiempo.

Tristemente, hay que decir que en estas elecciones locales, Bildu, se ha aupado a la segunda posición como fuerza política en Euskadi. Muy mala noticia.

BARBARIE

2011-05-14T12:10:00.000+02:00

En ésto se fundamenta la llamada "ingeniería social" del gobierno Zapatero.

Primero fueron los matrimonios homosexuales, luego fue la discriminación entre sexos en el Código Penal, posteriormente se decidió que aquí cualquiera podía poner en el DNI el nombre que le diera la gana sin que guardara relación alguna con el sexo, a lo que sucedió la infamia del aborto libre hasta las 14 semanas y las niñas de 16 años sometiéndose a un aborto sin que sus padres lo sepan. La libertad para comprar pastillas anticonceptivas (abortivas)... y ahora, la Ley de Muerte Digna. Sin olvidar Educación para la Ciudadanía, "come ollas" curricular del PSOE.

¿Qué es esto?. Pues bien, se trata de un anteproyecto de Ley, redactado por el Gobierno en que, si el paciente está en un estado irreversible de salud, comúnmente conocido como "terminal", pues es el paciente quien decide si quiere que le apliquen la eutanasia activa, es decir, el matarile-rile-rile.

Llegó a mis oídos un caso de una señora enferma terminal de cáncer, que decidió antes de que se produjera su deceso natural, ingresar en una clínica holandesa para que la mataran (hablando sin eufemismo ninguno). Y así fue. La verdad, compadeciéndome en todo con esta señora, pues quién no ha tenido un caso de estos en su familia (en cuanto a la enfermedad se refiere), no pude evitar cierto estremecimiento al conocer que la familia la apoyó e incluso la acompañó a la clínica a que le aplicaran la eutanasia. Sencillamente brutal.

Y ésto, el bruterío, es lo que ahora se impone en nuestra sociedad a golpe de Ley y porque a un gobierno de ideas tétricas y perversas le da la gana.

Si un niño viene al mundo con algún defecto se le elimina, o sin defecto, porque sí y punto en boca, porque ni los padres de la madre, ni el propio padre de la criatura tienen nada que decir. Si D. Leopoldo decide llamarse a partir de mañana Dña. Yenny, pues nada, hay que dejarle porque es su identidad de ese día, y por favor... si usted ve que la cosa va "malamente", ni se lo piense, jeringazo y al hoyo.

Aunque suene soez es así. Ésta es la respuesta de los socialistas a nuestra sociedad. Por contra ahí está la infinita caridad de la Iglesia Católica y de todos los que la nutren en su virtud. Cuidando de niños y ancianos, de enfermos, de los pobres y los débiles (no de los desfavorecidos, valiente patraña), abriendo por doquier comedores, ropa, etc. Ésa y no otra es la respuesta que la sociedad demanda de su Gobierno, y no, como hace el PSOE, deshacerse de los que causan molestia.

ETA DEJARÁ LAS ARMAS YA

2011-05-10T23:43:00.001+02:00

Es simplemente un pronóstico que no tiene más fundamento que la mera conjetura de éste que escribe. No obstante, los signos del cielo que últimamente se nos muestran, me dan a pensar que antes de la crucial fecha de las elecciones municipales y autonómicas, el 22 de mayo, ETA anunciará en público, que finalmente dejará la lucha armada, es decir, el terrorismo.

Los signos anteriormente referidos son los que siguen:

- Cinco etarras de los históricos, no de los etarras ni-ni, en la calle entre abril y mayo. El último hoy mismo.

- Bildu, la marca electoral abertzale, es decir de ETA, concurre finalmente a las elecciones cuando estaba "a huevo" que se hubiera quedado en la cuneta como ya pasó en las autonómicas vascas de 2009. Había una conjunción de policía, abogacía del estado, fiscalía, gobierno y oposición que tenía entre la espada y la pared a Bildu. Lo más fácil era rematarlo, y sin embargo, lo han dejado escapar. Pero de forma intencionada, no por el capricho del Tribunal Constitucional que sólo escucha y obedece a su amo.

- Por último, ETA es consciente que después de la última oportunidad perdida en la anterior tregua es ahora o nunca. El advenimiento del PP al Gobierno de España es ya indiscutido. El tiempo de maniobrar se les agota. Su propio ámbito social se lo demanda ya. Por primera vez han suspendido la exigencia del "impuesto revolucionario" o extorsión. No van a tener mejor oportunidad de salir airosos de esta esquizofrenia de 50 años de tiros y bombas que con Zapatero, lo saben, incluso a nivel de posibles amnistías. Veremos qué pasa con Navarra, porque desde que UPN rompió con el PP, ni PP ni PSOE tienen una fuerza notable en esta región histórica que pueda poner impedimentos a una posible anexión al País Vasco.

- Zapatero quiere irse del Gobierno liquidando a ETA y al menos, dejar presente este hito en su época. Al mismo tiempo el PSOE está electoralmente "acogotado" y como sea, necesita un revulsivo, que aunque dudo mucho que sea capaz de tan siquiera empatar los sondeos entre PSOE y PP, al menos sería posible que amortiguara la precipitación de los socialistas en las municipales y autonómicas, y en las generales de 2012, presentando a Rubalcaba como el Ministro del Interior que logró acabar con ETA.

Veremos.

LEUCEMIA EN EL CONSTITUCIONAL

2011-05-08T11:54:00.001+02:00

La leucemia es una enfermedad que se caracteriza por la producción exacerbada de células defensivas por parte de nuestro cuerpo, de forma y manera, que acaban atacando al propio organismo unas células que fueron creadas para defenderlo de ataques externos.

Con nuestro Tribunal Constitucional pasa exactamente igual que con la leucemia. Es una institución de origen constitucional, la misma Constitución del 78 prevé su existencia y funcionamiento, que sin embargo viene actuando últimamente en contra del ente en el que se encuadra, el Estado de Derecho, España.

Digo ésto, porque al contrario de las funciones encomendadas por la Constitución española, el Tribunal Constitucional no es garante ni intérprete de nada que no sea lo que el partido dominante de turno, en este caso el PSOE, le diga.

Ha sido una vergüenza y un escarnio lo que el TC ha hecho con la resurrección in extremis de Bildu, que muy juiciosamente, nunca mejor dicho, fue ilegalizada por el Tribunal Supremo.

¿Quién se cree que es el TC, compuesto por personas que no son magistrados de carrera, como sí lo son en el caso del Supremo, para "enmendarle la plana a éste órgano"? ¿Acaso el Tribunal Supremo, cúspide del Poder Judicial en España, merece que su decisión, fundamentada en la labor de la Fiscalía, Abogacía del Estado y sobre todo, informes de la Policía Nacional y Guardia Civil, sean pisoteadas por las veleidades políticas de 6 magistrados llamados "progresistas"?.

En el más estricto ámbito de mi libertad de opinión califico la decisión del Tribunal Constitucional como traición.

Y no es la primera vez que obra así este órgano, que sobre el papel debe de ser garante del orden constitucional. Ya vimos cómo respetó el término "nación" en el estatuto de Cataluña. Para ésto sí le dio más de una vuelta imaginativa a la letra y al espíritu constitucional. Para acabar con la presencia de los etarras en las instituciones públicas, que pagamos todos, NO.

Alguno dirá: ¿Qué culpa tiene el PSOE de que el TC haya fallado en tal o en cual sentido?. Y respondo: ¿Por qué si no el PNV, tras conocer la ilegalización de Bildu por parte del Supremo, afirmó suspender todos sus apoyos en el Congreso, Senado, etc. al PSOE? ¿Por qué?. ¿Acaso no nos engañó ya el PSOE con lo que no fue una ruptura de la negociación con ETA tras los atentados de Barajas que les costó la vida a dos personas?.

El PSOE, se ha comportado nuevamente como aquel, que ante quien pide una solución a su problema, y formalmente no se la puede dar, le comenta aquello, de... "oye, es que no te puedo decir, que para resolver tu problema, en tal sitio presentes esta instancia, aguardes a la contestación, y te dirijas directamente al jefe de..." lamentable.

La verdad, el TC se ha comportado como los anticuerpos de la leucemia, destruyendo al propio organismo, a España. El griterío de alborozo y los vivas a los presos de ETA de los presentes en el inicio de campaña cuando se enteraron de que su partido, Bildu, iba a estar en los ayuntamientos, es el llanto de España, quien se pregunta herida, maltrecha, difamada y agonizante ¿Y a mí quién me defiende?.

Esta misma España le puede decir al Tribunal Constitucional aquella frase que pronunció Julio César al descubrir atónito, que su propio hijo Bruto, estaba entre los que lo apuñalaban en los Idus de Marzo: ¿Tu quoque fili mi? -¿Tú también hijo mío?.

Harían bien en el Tribunal Constitucional en ser sinceros, y sustituír la bandera de España por la del PSOE, que es a la postre a los intereses a los que sirven. No a España.

UN PUENTE PROLÍFICO

2011-05-02T13:10:00.000+02:00

Es indubitado que en este puente de Mayo han sido cuatro las noticias que han colmado la actualidad informativa. Como revienta la primavera en Mayo, preñadas las flores, en éste puente de tres días algo similiar ha tenido lugar:

Aunque es la muerte a manos del ejército americano de Osama Bin Laden la que más repercusión ha tenido, quiero empezar esta entrada del blog no con una noticia de muerte, sino de gozo, y es que a los seis años y un mes de su muerte, el Papa Juan Pablo II ha sido beatificado. La dicha de los católicos de todo el mundo estaba encarnada en la rebosante plaza de San Pedro y calles adyacentes al Vaticano en una vigilia la del sábado, y una ceremonia de domingo, que congregó en la casa de Pedro varios millares de fieles venidos de todo el orbe. Poco o nada nuevo se puede decir de una persona como Karol Wojtyla. Y es que destacó tanto es su papado como en su carácter abierto, jovial y misericordioso. El papado de Juan Pablo II hizo historia. Sus viajes, sus encíclicas, canonizaciones y beatificaciones, su contribución inestimable a la caída del comunismo que asoló su país natal, la catolicísima Polonia, que lo llevará siempre en su corazón. Un papa que rompió el molde. Valiente y osado, piadoso y clemente, cuando perdonó personalmente al hombre, Alí Agca, que le descerrajó un tiro en plena plaza de San Pedro. Siempre buscando la paz y la conciliación y sobre todo, acercándonos a Cristo nuestro señor, "no tengáis miedo", ése fue su lema. Él no lo tuvo. Ni a los riesgos que corría ni a la mella de la enfermedad. Un bravo. Ya sólo queda su canonización.

para los nacidos en los últimos años del s. XX, Juan Pablo II, nuestro Papa

Ahora sí toca hablar de la muerte de Osama Bin Laden. Finalmente el ejército de los EE.UU. se ha cobrado la vida del autor de decenas de atentados sangrientos a lo largo y ancho del mundo. Ha sido, según los informes que reportan, en una mansión paquistaní donde fue sorprendido el jede de Al Qaeda, encontrando una muerte que no hace justicia a las miles de víctimas por él propiciadas. Los atentados de Nueva York, Madrid y Londres son los que más repercusión han tenido en occidente dado que son los que más directamente nos afectaron, pero tampoco hay que olvidar a las miles de víctimas que deja en países como Afganistán, Iraq, y otros muchos en los que los muertos han sido los propios musulmanes. Paz a todos. No acabará aquí sin embargo el reguero de sangre, fuego, muerte y destrucción que Al Qaeda ha sembrado por muchos países, habrá que estar a la espera de una organización terrorista, que aunque descabezada puede ser imprevisible en su respuesta. Occidente emprendió una empresa en 2001 que por desgracia se antoja larga y dolorosa. Nuestros ejércitos estarán a la altura, y es por ésto por lo que debemos de cerrar filas siempre en torno a ellos.

Bildu no estará en las elecciones municipales, al menos por el Tribunal Supremo, les queda la facultad de recurrir ante el Tribunal Constitucional, que tendrá hasta el jueves para emitir su fallo. Es una estupenda noticia que cada vez esté más claro que los etarras no estarán en nuestros ayuntamientos el próximo 22 de mayo. La sala del art. 61 del Tribunal no ha tenido más remedio que reconocer que tras la máscara de Bildu estaba el rostro sádico y cruel de la ETA. Era algo consabido y materialmente verosímil y ahora es una verdad formal. Bildu es ETA. 9 votos contra 6 por la ilegalización de Bildu. Creo que esos seis votos tenían más que ver con la complejidad técnica de la ilegalización de las listas que con el trasfondo material del asunto, puesto que la identificación entre Bildu y la ETA venía avalada por los informes policiales que ponían negro sobre blanco el entramado organizado por los terroristas para estar presentes en las elecciones. A ETA se le acaba el tiempo y el cuento. Queda quizá la resolución del Alto Tribunal, esperemos que no metan la pata en última instancia los jueces y magistrados del órgano judicial más politizado que tenemos en España. Cruzaremos los dedos para que los doctrinistas leguleyos del Constitucional no emponzoñen con sus tecnicismos y salvedades lo que es una verdad material y formal. El Derecho está hecho para servir al hombre y no lo contrario.

ojalá no le enmiende la plana el Constitucional al Supremo

El 1 de Mayo es el día del Trabajo. Éste vocablo en España está en peligro de extinción. Y es que la EPA (Encuesta de Población Activa) revela que 4.910.200 personas en España desean trabajar y no pueden hacerlo, es decir, está paradas. Esto está cogiendo una envergadura de grado demencial y oligofrénico. Y nadie sabe dónde está Zapatero, que no aparece por ningún pago a decir algo, a ver qué le parece que gracias a su nefasta gestión 5 millones de personas estén hipotecando su presente y su futuro. Entretanto los sindicatos UGT y CCOO (quiero particularizarlos) se fueron en esta ocasión a Valencia a sacar de nuevo sus banderolas "estandarizadas" para protestar en voz baja (aunque luego pegaran muchos gritos los ineptos de Toxo y Méndez, gritos estériles) por esta situación que a ellos nada les atañe ni preocupa.

el papanatismo patrio ante los 5 millones de parados

Es ésta la crónica de un puente de Mayo que al igual que en Semana Santa, no ha querido el tiempo dejarnos disfrutar en su plenitud. Qué se le va a hacer. Saludos a todos.

PROCESIÓN DE ATEOS

2011-04-14T17:51:00.000+02:00

La Delegación del Gobierno en Madrid ha impedido hoy con su negativa a su celebración, la organización de "una procesión atea" por las calles de la capital de España. El acto, que había sido convocado y organizado por varias asociaciones de ateos de Madrid, no tendrá lugar finalmente, después de que la Delegación del Gobierno madrileña denegara su autorización para realizarse al considerar que la procesión atea coincidía en su recorrido con procesiones de Jueves Santo que se celebran, como todos los años, en Madrid, por estas fechas.

En realidad, esta procesión era una manifestación que las asociaciones convocantes ateas, habían decidido ataviar de tal forma.

Respetando como no puede ser de otro modo el libre pensamiento de cada cual, y su libertad de conciencia, no podemos estar más de acuerdo con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, quien calificó esta suerte de pantomima como una "provocación". Porque en esencia, no se trata de manifestar libremente el parecer de los miembros de estas asociaciones ateas, ya que en España, somos muy libres de pensar lo que cada cual estime conveniente. Lo que se trata, es una vez más, hacer público escarnio de la Iglesia Católica, escudándose irresponsable y malintencionadamente en el derecho a la libertad de expresión.

Es decir, más ofensas, afrentas, desprecios, vituperios, etc. que añadir a la lista de ataques que lleva sufriendo la Iglesia Católica desde que Zapatero es Presidente del Gobierno.

Un ateo es aquel que niega la existencia de Dios. Pero ¿sólo la del Dios de los católicos?. Pues parece que sí. Debe de ser una corriente de ateos especialistas en catolicismo, porque en lo que respecta a las otras religiones hacen mutis. Por ejemplo el Islam. No verán ustedes, ni mucho menos, ramadanes de ateos, o protestas de ateos ante las mezquitas. Con lo que, en resumidas cuentas, todos estos ataques a la Iglesia Católica no están protagonizados sino por unos intereses bien claros y marcados, que no son otros que el continuo ostigamiento a la Iglesia Católica y nada más. Olvídense por tanto de libertades de expresión, de conciencia... porque lo que buscan no es nada de éso, sino hacer daño, con conocimiento de que no les será devuelto otro tanto de la misma naturaleza. A resultas, arremeten y abusan del justo y del honesto, de aquel quien no contestará de igual modo al insulto, el agravio o la ofensa.

Y ahí tenemos el cierre de la basílica del Valle de los Caídos, los muy diversos incidentes en las capillas universitarias, las representaciones teatrales y exposiciones de fotografías que hacen de Cristo un esperpento, los vídeos de las Juventudes Socialistas, las leyendas ateas de los autobuses de Barcelona, la retirada de los crucifijos de las escuelas, EpC, la prohibición de los militares de participar en los cultos, los ataques a los obispos, al Papa, y aún a los mismos templos.

Irrupción de un grupo de feministas en plena eucaristía de la capilla de la Universidad Complutense de Madrid ocurrida recientemente sin que sea exigida responsabilidad alguna

Los colectivos de gays y lesbianas convocaron y promovieron estas protestas durante la visita de Benedicto XVI a Barcelona

Leo Bassi en uno de sus polémicos papeles

Se trata sin duda, de una forma muy característica de predicar y evangelizar (porque estos "ateos" no se conforman con que ellos puedan libremente pensar lo que les parezca, sino que además se lo tratan de imponer a los demás) y paradójicamente, los que incurren en la tiranía y en el liberticidio son todos ellos.

HUELE MEJOR EN JAÉN

2011-04-13T16:40:00.001+02:00

Esta mañana ha sido puesto en libertad, tras cumplir su condena por delitos de terrorismo, de sangre, el etarra "Gatza". Era el etarra que más tiempo llevaba entre rejas. Y ha salido en libertad precisamente desde el penal de Jaén. Por la mañana. Le estaban esperando varios miembros de Voces contra el Terrorismo, pero también, varios allegados al preso, que por la actitud que presentaban no se pueden definir con menos que proetarras.

foto de ideal.es/jaen/local/jaen

Sinceramente me da un ascazo nauseabundo cada vez que ponen en libertad a un etarra en Jaén y a la salida de la penitenciaría lo esperan sus amiguitos haciendo exhibición de ikurriñas, banderas en favor de los presos de ETA, y lo que es peor, con muchas muestras de cariño, alborozo y alegría, como expresándole "qué bien te has portado machote".

Mancillan, ofenden y ultrajan nuestra tierra en especial cada vez que uno de estos individuos pone su mugriento pie en nuestros olivares. Me causa ira ver estas imágenes.

foto de ideal.es/jaen/local/jaen

Por ésto, quiero felicitar a las asociaciones de víctimas que como Voces contra el Terrorismo, ponen en su sitio a los criminales, y a las víctimas en general por la manifestación del sábado en Madrid. Esperemos que sus ecos, aún vivos, resuenen en Moncloa, porque... a la vista de estas imágenes ¿Ven ustedes algún cambio de actitud que haga pensar que esta gente está honesta y decididamente por el abandono de las armas?.

foto de ideal.es/jaen/local/jaen

DE LOS EURODIPUTADOS

2011-04-07T17:03:00.000+02:00

Vista exterior del Parlamento Europeo

Ha sido rechazada recientemente en el Parlamento Europeo la propuesta de un diputado portugués que pretendía que los miembros de dicha cámara viajaran en la clase turista de los aviones en los desplazamientos de trabajo para ahorrar ese dinero al parlamento, y por tanto, a todos. En este momento los eurodiputados viajan en business. La diferencia viene oscilando en torno a 1/3 del precio en business o clase preferente.

Y la propuesta o moción, ha sido rechazada por un amplio grupo del espectro parlamentario, mayoritariamente fue rechazada. Entre los españoles votaron en contra de la medida todos los diputados del PSOE, Sosa Wagner por UPyD, casi todos los del Partido Popular y sí votaron a favor de la misma representantes de ICV y ERC.

En el momento en que leemos esta noticia nos embarga una sensación de disgusto e indignación por el cuerpo. Pero pensémoslo fríamente.

Es cierto, que en Europa, al no tener una extensión exageradamente amplia, los trayectos que cubren los eurodiputados en avión no suelen sobrepasar las 4 horas. En consecuencia, por éste motivo, no sería un gran sacrificio el que se les pediría a los europarlamentarios. Por otra parte, hay que reconocer que entre el billete turista y el business hay una sustanciosa diferencia, el triple. Tampoco está de más, que dados los tiempos que pasamos (aunque no tengan nada que ver para un español y un alemán) sería ejemplar que, al menos de forma transitoria, hubieran apoyado la medida. En éste caso ni siquiera se da eso que viene a llamarse "chocolate del loro", porque si bien es cierto que el gasto público recae abrumadoramente sobre las políticas, también es cierto que los gastos institucionales de estos 750 europarlamentarios "sale por un pico."

El pleno del Parlamento Europeo

Por otra parte, no hay que perder de vista que la dignidad del cargo del que se encomienda a la "res publica", el político, debe de llevar aparejado un buen sueldo. Sí, nuestros gobernantes y nuestros políticos deben de estar generosamente remunerados. Eso claro está, que cumplan minuciosamente con el desempeño de sus cargos, es decir, sus funciones, su trabajo. Porque lo que no vale es que cobren un sueldazo, viajen en business y además hagan trampas, como fue revelado recientemente por un diario inglés, el que diputados, entre ellos una socialista española, llegaban a Bruselas para fichar y cobrar la dieta de desplazamiento. Éso, aunque reglamentariamente sea lícito, moral y éticamente es intolerable, repugnante y abusivo.

En definitiva, sí habría sido provechoso el aprobar esta moción particularmente ahora, pero lo que no podemos pretender es que los mandatarios de las naciones, nuestros primeros, por motivos demagógicos y populistas, no acompañen al cargo (que es lo relevante, no la persona que lo ostenta) el nivel de dignidad que requiere. Finalmente, el estilo debe de ser eso sí, austero, sobrio, sin lujo, pero sin olvidar nunca que son la nación representada.

ADIÓS CON EL CORAZÓN

2011-04-04T18:11:00.000+02:00

Que con el alma no puedo. Zapatero se va. Si fuera musulmán diría aquello de "Alá es grande". Por seguir con los dichos, hubiera sido mucho mejor poder decir, que, "muerto el perro, se acabó la rabia", pero lo malo es que, según parece, agotará la legislatura. Mal para todos.

Se va el Presidente que ha sumido a España en el fango social, político y económico.

Al margen del prometedor proceso de elección de candidato a las generales por el PSOE, que se ventilará por primarias (aquí hay que reconocer que en ésto el PSOE lo hace bien) nada ha cambiado en cuanto a la crisis que nos embarga y que debe de ser nuestra principal complicación y preocupación.

En definitiva, hemos avanzado, aunque poco. Desde luego es una alegría saber que Zapatero no seguirá más allá de 2012 porque nos sacudimos de una vez a uno de los peores dirigentes políticos de la historia de España. Por otra parte insisto en lo mal que le viene a España y sus intereses la internidad al frente del Gobierno de Zapatero y su equipo. Precisamente no es momento de gobiernos débiles o en precario. Nos queda un año aún hasta las elecciones y puede ser, si nadie lo remedia, otro año perdido en la lucha contra la crisis. En Marzo, sin ir más lejos, 30 mil nuevos parados en España.

¿Podemos esperar? No, las elecciones son necesarias ya.

¿Qué puede ofrecer el PSOE a España? ¿Rubalcaba el de los GAL, Faisán, SITEL...?. ¿Chacón la independentista e inexperta?. ¿Bono quizá?.

INTERESANTE II OBSERVATORIO

2011-04-04T17:56:00.000+02:00

En la celebración del II Observatorio de la Nación, que organiza esta asociación en Jaén, departimos acerca de la Guerra de Libia.

Contamos con la presencia de 13 personas a las que agradecemos públicamente su participación a la vez que las emplazamos para la próxima reunión que tendrá lugar el próximo día 28 de abril a las 20 horas.

En cuanto al debate, leído el texto introductorio, todos aquellos que quisieron pudieron participar dando su opinión.

Muchas gracias.

II OBSERVATORIO DE LA NACIÓN

2011-03-28T19:54:00.002+02:00

El II Observatorio de la Nación Española se celebrará el próximo jueves, 31 de Marzo, en la Sala de Juntas de la Universidad Popular Municipal de Jaén. En la 5ª planta a las 20 horas.

El tema a debatir será en esta ocasión la guerra de Libia. Estaremos, como siempre, muy satisfechos de que nos regalen con su presencia y con su opinión que es de lo que se trata.

Hasta tanto, reciban un cordial saludo.

Para cualquier duda o aclaración al respecto:

constitucionylibertad@hotmail.com

http://www.nacionespanola.org/esp.php?articulo3576

DE LA SUCESIÓN DE ZAPATERO

2011-03-25T17:21:00.001+01:00

Si fuera mentira que, tal y como se asegura por ciertas personalidades y medios de comunicación que, Zapatero no va a optar a la reelección como Presidente del Gobierno ya sea en 2012 o antes, seguir leyendo este artículo sería una pérdida de tiempo.

Sin embargo, se ha extendido el rumor, más o menos fundado, de que Zapatero anunciará el 2 de abril que no se presentará de nuevo (Dios lo quiera).

Partiendo de la validez o certeza de esta premisa se plantea, como es natural la siguiente pregunta: ¿Qué va a pasar?. Y como Zapatero es Presidente del Gobierno y Secr. Gral. del PSOE habrá movimientos en ambos.

De cara al Gobierno, que es lo que más nos importa a todos los españoles, creo que tanto por estética, como sobre todo por ética, Zapatero debe de dejar de ser Presidente del Gobierno y presentar su dimisión. No es aceptable que un señor que renuncia a ser Presidente del Gobierno por su manifiesta ineptitud e incompetencia y por su carencia de confianza ante el pueblo, Europa y el mundo siga un minuto más como jefe de Gobierno. Si Zapatero dimite, no es porque él no quiera acudir voluntariamente a las elecciones generales, sino porque no le dejan, y no le dejan porque no tiene confianza bastante para atraer el voto, y no atrae el voto porque es un inútil.

Por otra parte, el PSOE, dadas las encuestas que son públicas y que vaticinan un "crack" electoral sin parangón en España, por propio instinto de supervivencia debe de mover ficha. El tiempo de vender humo se ha acabado, hay muchos españoles descontentos con la labor de Zetapé, y por tanto el batacazo está asegurado. ¿Qué podemos hacer?. Paliarlo. ¿Cómo?. Cambiando de cabeza de cartel. ¿Quién lo será?. Ahí está la disyuntiva.

¿Optamos por echar mano del felipismo y ponemos a Rubalcaba?. Será lo más probable porque es un perro viejo, y además un zorro, si hay alguien en el PSOE con capacidad para amortiguar la sangría de votos es él. Por otra parte se dice que Rubalcaba es visto con recelo por el partido (no así por algunos barones, sobre todo el castellano-manchego y el extremeño, que ven en él, al menos, la vuelta al PSOEspañol). También juega en su contra sus chanchullos al frente del Ministerio del Interior como el Caso Faisán, el SITEL, el 11-M, etc. Además está ya viejo y su salud se ha resentido últimamente. Supondría, desde otro punto de vista, una involución en el PSOE, puesto que se pasaría del felipismo, al zapaterismo, y de éste, vuelta al felipismo sin que nada nuevo emerja bajo el Sol. Un mensaje muy triste.

Echar mano de un político como Rubalcaba representaría una grave involución para el PSOE, además de un despropósito

González, Zapatero y... Rubalzález

¿Podríamos en cambio darle el mando del timón a Carmen Chacón?. Sin duda querrá postularse porque cuenta con el poderoso, ahora venido a mucho menos, PSC. Es más del zapaterismo que del felipismo, y es una figura a tener en cuenta, no por su valía, sino porque llegado el bis a bis con Rubalcaba, podría aglutinar para sí el voto anti-Rubalcaba. Contras: Está muy verde, no tiene la imagen de hombre de Gobierno de Rubalcaba, es pseudo-separatista, seguro que no va a contar con apoyos en el Sur de España.

¿Podría haber un tapado?. No piensen en Pepiño, y creo que tampoco en José Bono, sino más bien en Juan Fernando López Aguilar, un "terceraviísta" en el exilio y apestado porque simplemente valía más que Zapatero. Aunque con pocas probabilidades, podría ser el momento de Bernardino León.

Pero... por otra parte ¿quién ha dicho que vaya a haber primarias?. Seguro que intentarán evitarlas, ya se sabe, dilación de plazos, purgas intestinas... a Rubalcaba es al último al que le convienen las primarias.

En cualquier caso, la lección que podemos sacar de todo este embrollo, es, que un Gobierno y un partido que está preocupados por el futuro de su líder y por las elecciones municipales y autonómicas del 22 de Mayo, no son aptos para conducir a España, y menos aún, en estos momentos.

Por el bien de todos, Zapatero debería de dimitir al igual que ha hecho Sócrates en Portugal, y convocar elecciones para que los españoles digamos qué cirujano queremos que nos opere en tan delicado momento.

SÍ A LA GUERRA

2011-03-21T18:46:00.000+01:00

Rubalcaba, además de Vpte. del Gobierno, Ministro del Interior y Portavoz del Gobierno, es Doctor en Ciencias Químicas por la Universidad Complutense de Madrid (Sí, la de los escándalos día sí y día también). Pero es con esta última faceta suya, la de químico, o mejor dicho, la de alquimista con la que quiero quedarme. Y es que parece que Rubalcaba ha obrado una transubstanciación en Zapatero desde que es su cicerone. ¿Se acuerdan del Zapatero de Rodiezmo, del cheque bebé, la subida de las pensiones, la inmigración sin control, y sobre todo, del "No a la Guerra"?.

Pues para no ser la foto de las Azores están todos (EE.UU., R.U. y España, sólo que ahora no está Barroso y sí Sarkozy).

He ahí que sostengo que Rubalcaba lo ha debido de someter a algún tipo de encantamiento de esos que obraban alucinaciones en Don Quijote. Porque ahora ya no tiene tantos remilgos para plegarse al "Imperio Yankee" que diría el camarada Chavez y apuntarse al "bombardeo". El bombardeo de un país árabe. Que es gobernado por un dictadorzuelo, un sátrapa liberticida, despótico y cruel que tortura a su pueblo, lo hunde en la miseria y lo extermina en masa. ¿Piensan que hablo del Iraq de Saddam Hussein?. Pues bien podrían pensarlo, pero no es así. Hablo, como ustedes sabrán de Libia, de Gadafi, y de la guerra (porque ese es su nombre) que han iniciado allí un grupo de aliados capitaneados por EE.UU., Reino Unido y Francia para, según los objetivos de la misión, detener la violencia que Gadafi ha descargado masivamente en contra del propio pueblo libio.

El caso es que a estas alturas del artículo habrán visto que hay muchas, muchísimas similitudes entre el caso iraquí y el libio, sin embargo, el PSOE de entonces abominó y abjuró de la guerra de Iraq , y el PSOE de ahora, el mismo de entonces, sólo que ahora está en el Gobierno, parece transigir mejor que bien con la guerra en Libia. Nada ha pasado. Ni actores, ni manifestaciones, nada... Siendo el mismo caso, dos tiranos genocidas. Lo que pasa es que en el primer caso, el iraquí, es cierto que se prescindió del consenso en el terriblemente injusto Consejo de Seguridad de la ONU, organismo inoperante donde los haya, y que contó con el veto en su momento de varios miembros permantentes del Consejo, entre ellos Francia, que ahora sí gusta de intervenir alegremente en Libia.

Imagen de aquella gala bochornosa y casposa de Los Goya 2003 donde los actores, los malos, hicieron el papel de socialistas. Bordado.

La moraleja de toda esta historia es que donde dije digo, digo diego, y no hay ningún problema ni ningún dilema moral, simplemente porque nuestro Gobierno no tiene moral ni coherencia y en cada momento hará lo que le venga en gana, que para eso son la izquierda y todo lo que hagan, además de justificado, será en favor de la sociedad, el trabajador, y todo lo que se inventen... Le dan la vuelta al calcetín y aquí no pasa nada.

El mundo al revés

Por cierto, impresentables las declaraciones del Ministro de Fomento, Pepiño Blanco, atacando como siempre al PP por la Guerra de Iraq. Es cierto, Pepiño es la mediocridad hecha carne.

BREVE

2011-03-12T12:48:00.000+01:00

Es por todos conocida la nueva prohibición del Gobierno socialista, que además impone vía "decretazo", de limitar la velocidad a 110 km/h en autovías y autopistas, so pretexto de ahorrar energía. Pues, para muestra un botón. Calle de las Navas de Tolosa en Jaén, a las 13:48 horas del lunes 7 de Marzo.

P.D. ¿Sabían ustedes que según VivaJaén, se ha incrementado el consumo de energía en un 15% en bares y restaurantes desde que se aprobó la Ley "Antitabaco"?.

I OBSERVATORIO DE LA NACION EN JAEN

2011-03-12T12:39:00.000+01:00

Dejo aquí algunas de las imágenes de la celebración del I Observatorio de la Nación que tuvo lugar en el salón de actos de la Universidad Popular el día 24 de Febrero. A la cita asistieron nuestros socios y amigos, que tuvieron la generosidad y el interés de prodigarse en aquella cita. Al igual que se lo manifestamos concluido el acto, queremos reiterar, esta vez de forma pública, nuestro más efusivo agradecimiento a los asistentes. Asímismo y como no podía ser de otra forma, el debate transcurrió en un clima de libertad total, en el que aquel que quiso tomó la palabra y aportó sus reflexiones que quedaron recogidas en el acta que el Secretario del Observatorio tan diligentemente redactó. La próxima cita con el Observatorio tendrá lugar el día 31 de Marzo, a las 20 horas en el mismo lugar.


Manuel Caro, Vpte, Juan Morales, Pte. y José Enrique Villén, Secretario de la Asociación Juvenil "Constitución y Libertad"


Los asistentes hacen uso de su derecho a manifestar sus opiniones

Agradecemos la presencia del público

DIMISION POR PLAGIO

2011-03-01T17:11:00.000+01:00

fotografía de elpais.com

El que hasta hoy era ministro de defensa de Alemania, Karl-Theodor zu Guttenberg, ha dimitido de su cargo tras hacerse público que plagió en parte su tesis doctoral.

En un principio, la canciller Merkel refutó la dimisión, pero finalmente ésta se ha producido de forma irrevocable.

Es de reseñar, que el ex-ministro alemán era el miembro más popular del gobierno germano y uno de los favoritos para suceder en el cargo a Merkel en un futuro.

Sin embargo, ha quedado probado que plagió alrrededor del 70% de su tesis doctoral, y tras retirarle la universidad donde obtuvo el doctorado el mencionado título, y hecho público el escándalo, se produjo la dimisión.

Desconozco si la dimisión se ha producido por la responsabilidad personal del ministro y la vergüenza pública que este asunto ha supuesto para él, o, sin embargo, es que en Alemania, un país que es ejemplo de muchas cosas, es habitual que un cargo público dimita de su función cuando "se le pilla con las manos en la masa".

En cualquier caso, es muy irritante comprobar que en España, si eres político, "puedes meter la mano en el cajón", ser un completo inútil, arruinar el país, dar chivatazos a ETA, y no digamos ya plagiar una tesis doctoral y no sólo no dimiten, sino que para mayor escarnio, se presenta ante los medios y ante el pueblo el partido del respectivo mangante a arroparle y defenderle. E incluso si el "mangante/a" se presenta de nuevo a las elecciones sabiendo todos lo "mangante/a" que es, pues podría darse el caso de que volviera a salir elegido como pasó en Marbella y otros tantos sitios, donde la catadura moral del candidato era bien conocida, pero igualmente resultaba incluso aclamado. ¿Comprendemos ahora la diferencia entre cómo les va a unos y cómo nos va a otros?. Pues tomemos nota.

PRIMER OBSERVATORIO DE LA NACIÓN

2011-02-23T00:18:00.000+01:00

El Observatorio de la Nación es una actividad que desarrolla la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES), presidida por Santiago Abascal, y que consiste, en síntesis, en un foro de debate abierto para el análisis de la actualidad nacional.

Tras varios contactos de miembros de Constitución y Libertad con DENAES para implantar esta actividad en Jaén, las conversaciones dieron su fruto en Diciembre, cuando el Presidente y el Vice-Presidente de la Asociación se desplazaron hasta Madrid para recabar definitivamente de DENAES la autorización necesaria para realizar esta labor en Jaén.

Siendo que este debate tiene lugar los últimos jueves de cada mes, a excepción de Julio, Agosto y Diciembre, será el próximo jueves, 24 de Febrero, cuando el Observatorio de la Nación Española se ponga en marcha por vez primera en Jaén.

Animamos a participar en él a todo aquel que esté interesado en acudir al Observatorio, que se celebrará en la fecha arriba mencionada, en el salón de actos de la Universidad Popular Municipal de Jaén, avenida de Andalucía, 47, a las 20.00 horas.

Te esperamos.

PROYECTO ZAPATERO

2011-02-22T16:58:00.001+01:00

Tuvo lugar en el hotel Condestable Iranzo de Jaén, el viernes pasado, 18 de Febrero, la presentación del libro Proyecto Zapatero, a cargo de sus autores, Ignacio Arsuaga y Miguel Vidal. En la presentación estuvieron asistidos de personas de la fama de Francisco José Alcaraz, María del Carmen Álvarez y Álvaro Ortega.

El acto, que contó con una destacada presencia del público, fue breve aunque productivo. Allí mismo se citaron otras personalidades de la sociedad jiennense como el ex-alcalde y ahora senador por Jaén, D. Miguel Sánchez de Alcázar.

Terminada la presentación del libro y tras unas deliberaciones que corrieron a cargo de la mesa, se pasó el turno de palabra a los presentes, quienes tuvieron la oportunidad de expresar sus opiniones y preguntas, no sólo acerca del libro, sino del propio movimiento Hazteoir.org y su esencia o espíritu y su papel.

Sin embargo, desde este foro, quiero agradecer expresamente, tal cual se lo trasladé en persona a Ignacio Arsuaga, la consideración que este señor ha mostrado con Jaén. No en vano, el año pasado, ya acudió a otro evento que se celebró en el Seminario de nuestra ciudad, y que contó con otra nutrida presencia de interesados.

Sin más, quiero animar a todos nuestros socios, simpatizantes y seguidores, a que indaguen en las valiosísimas y necesarias actividades de hazteoir.org y participen de ellas.

FONDO DE REPTILES

2011-02-11T00:03:00.000+01:00

La Junta de Andalucía nos vuelve a conceder otro episodio más de su infinito serial de chanchullos y corruptelas que la han convertido en una de las instituciones públicas de España que más escándalos ha protagonizado.

Después del caso Matsa en el que Manuel Chaves otorgó una subvención de 10 millones de euros a la empresa de la cual era apoderada su hija Paula. Después del Decreto del enchufismo que va a blanquear a toda la administración paralela socialista. Después de todos los hermanos que tiene Chaves colocados en la Junta de Andalucía y familiares de Pizarro y Zarrías. Después de la dimisión del nº2 del PSOE-A por conceder una sustanciosa subvención a la empresa de su mujer. Después de las subvenciones a los sindicatos para hacer campañas de ahorro de agua y un largo etcétera.

Una lista tan larga y tediosa como los 30 años de gobierno socialista en Andalucía que han deformado la categoría de gobierno a régimen. Y es por eso mismo, porque lo que tenemos en la Junta de Andalucía es un régimen y no un gobierno, y éste se administra como todos los regímenes, es decir, como cortijos particulares, por lo que en la Junta de Andalucía se ha instalado desde hace muchísimos años el vicio, la vileza, la incapacidad, la ineficacia y hasta la maldad. La última noticia al respecto ha divulgado que un fondo de dinero público que la Junta de Andalucía había consignado para un ERE en Mercasevilla, en concreto, 700 millones de euros, ha sido finalmente destinado para pagar prejubilaciones de personas, amiguetes todos del régimen, que ni siquiera eran trabajadores de Mercasevilla. Algunos extremos del caso hechos públicos por el diputado popular Juan Manuel Moreno son verdaderamente estremecedores en tanto en cuanto afirman fraudes por valor de 150.000€ individualizados en una sola persona, y así, muchos más.

Es verdaderamente nauseabundo e insidioso el nivel de putrefacción al que se ha llegado en nuestra administración autónomica que se ha constituido en todo un rosario de arbitrariedades, abusos, desmanes, injusticias, atropellos y desafueros. Como nota anecdótica, es de traca y chirigota el contenido de las últimas declaraciones de Gaspar Zarrías en las que ensalzaba la actuación del comportamiento de la Junta de Andalucía, según él, impecable, al cooperar con la justicia de forma diligente en el esclarecimiento de los hechos. Sólo faltaba que la Junta de Andalucía, además, propiciara la obstrucción de la justicia. Indignante.

Eso sí, es hora de hacer autocrítica de una vez por todas, y de reconocer que ésto no se habría producido si no fuera por una indolencia y una ceguera que han cooperado en todo este proceso de podredumbre, descomposición e inmundicia. Hay que levantarse ya, tal y como reza la letra del himno de Andalucía y echar a la calle a todos éstos que, en un momento en que hay 4.7 millones de parados en España y muchos de ellos en Andalucía, lejos de solucionar los problemas hacen escarnio y pitorreo de todos ellos. Ya está bien, de día sí y día también, ser el pim pam pum de la política en España y que cada vez que Andalucía es noticia en España lo sea por el desempleo, por el bajo nivel de la educación de nuestras escuelas, por los lejos que estamos en niveles de convergencia con la UE, y por supuesto, por la corrupción que asola esta bendita tierra como la mismísima peste.

EL OCASO DE UN TIEMPO

2011-01-28T13:29:00.000+01:00

Al día siguiente de anunciarse un principio de acuerdo entre Gobierno, UGT y CCOO, CEOE (patronal) y con la predisposición favorable del Partido Popular para la modificación parcial del sistema público de pensiones nos sacude una vez más la Encuesta de Población Activa (EPA), que revela que en el año de 2010 el número de desempleados en España volvió a incrementarse hasta en 370.000 personas más. Hay 4.7 millones de desempleados en España, y la profusa hemorragia no se corta.

Estadística de elpais.com

Estas cifras de aumento desbocado y sin control del desempleo, por más veces que se repitan, al contrario que a Zapatero, no nos dejan de preocupar y de indignar, más aún, cuando lo estamos viendo en la calle todos los días. A diferencia de Zapatero, quien ha dimitido de hecho de todas sus funciones y tareas, encerrándose en la soledad de La Moncloa, y dejando al mando del timón al Gran Hermano Rubalcaba.

El desempleo, el paro, azota especialmente a los jóvenes, menores de 35 años, de los que mantiene ociosos al 43.6%. Y sin embargo, nuestro Presidente, se excusa y además se rinde, alegando que es un problema estructural y de difícil solución. Señor Zapatero ¿Para qué le pagamos?. ¿Es que gobernar es fácil?. ¿Si no lo puede usted solucionar, no sería más honesto dimitir?.

Y es que ya es un hecho incontrovertible que los jóvenes vamos a ser la primera generación de españoles en la historia en vivir peor que nuestros padres. Todo ello gracias a un Gobierno que está presidido por un irresponsable que además es incapaz de estar a la altura de las circunstancias por las cuales se ha visto ampliamente rebasado.

Así pues, nos encontramos con que las pensiones nos las imponen desde el extranjero, indistintamente que sea EE.UU., Alemania, Francia, el FMI, la OCDE, o la C.E.

El incremento de la edad legal de jubilación hasta los 67 años es un arma de doble filo, pues si bien, se supone, que es una medida tendente a asegurar la viabilidad del sistema público de pensiones más allá de 2027, también es verdad que cuanto más tarde se retiren los trabajadores que están en activo, más tarde se producirá también la entrada en el mercado laboral de los jóvenes que ya no piden, sino que claman por un empleo.

Hace unos días, el canal de TDT Veo7 (El Mundo), ofrecía una entrevista con Zapatero, en el que éste se vanagloriaba de la firmeza de sus convicciones. Me pregunto: ¿Una firmeza en las convicciones llevan a suprimir un Ministerio de Igualdad de creación propia, el regresivo cheque bebé de creación propia o a, después de haberlo negado como Pedro a Jesús, rebajar los derechos sociales?. ¿Las convicciones de Zapatero incluyen rebajar el salario un 5% a los funcionarios, a congelar las pensiones, a incrementar el también regresivo IVA?. Zapatero, ¿Tú estás convencido del aborto porque sí?. Vaya convicciones las del Presidente del Gobierno. O bien cambian de la noche al día, o bien son convicciones hechas en un sentido que no nos debemos de extrañar del estado y la marcha de España.

En definitiva, y volviendo al título que encabeza esta entrada, nos encontramos ante el que debe de ser el fin de un tiempo, el tiempo del socialismo al frente del Gobierno de España, que tanto por nuestro empleo, como por nuestra libertad, e incluso también, por nuestra higiene mental, debe de ser prontamente desterrado de nuestras vidas.

ESPAÑA TIENE SED DE URNAS

2011-01-24T19:31:00.000+01:00

Éste es el mensaje con el que los medios de comunicación han titulado mayoritariamente sus noticias acerca de la Convención Nacional que el Partido Popular ha desarrollado durante los últimos tres días en la ciudad de Sevilla. El encuentro ha servido sin duda alguna para señalar al Presidente del PP, Mariano Rajoy, (ataviado de traje y corbata y prescindiendo de informalidades de mitin de fin de semana) como una alternativa sólida e inmediata para ser Presidente del Gobierno de España. La Convención, asímismo, sirvió también para hacer público que el Partido Popular ha hecho los deberes, y ha aprovechado el tiempo que ha estado en la oposición para tomar nota de los problemas de España y, en consecuencia, elaborar las soluciones a los mismos. Soluciones encuadradas todas ellas en un plan de gobierno.

Es precisamente ese proyecto que Rajoy y el PP tienen para España la mejor noticia que podíamos recibir de la celebración de la Convención. El PP ofrece una serie de respuestas a varios temas de vital importancia para España como son la Economía, con las reformas y el empleo. La política social, la revalorización de la familia, la reforma de la educación, las autonomías, que deberán de aunar esfuerzos en favor del interés nacional y a recortar sus gastos, la despolitización de la Justicia, y la derrota del terrorismo por medio de la Ley.

En definitiva, se trata de que el PP sí sabe lo que quiere hacer si gobernara España. Tiene un plan global, tiene una idea concisa de lo que va a hacer, que ya es mucho. En contraposición a los continuos sobresaltos a los que nos tiene acostumbrados el Gobierno que de vez en cuando aplica determinadas reformas inconexas que no obedecen a un plan general sino a una forma más o menos digna de salir del atolladero en el que nos han metido y al vaivén de los mercados, la Unión Europea, etc.

Después de esto, se podrá estar o no de acuerdo con lo propuesto por el PP en la Convención (que posteriormente deberá de ser debidamente desarrollado en el año que aún queda de legislatura y la campaña electoral). Pero ése y no otro debe de ser el resultado a extraer de la Convención de Sevilla, que hay una alternativa sólida y palpable al Gobierno de Zapatero, y sobre todo, que es una apuesta reformista y regeneracionista, que aspira a desarrollar una labor profunda de purga, de limpieza, de cambio y de reforma de todo aquello que no funcione como es debido.

Gran anuncio el que hizo Rajoy en la Convención de igualar las pensiones de los parlamentarios a las del resto de los españoles. Da igual que las famosas pensiones las cobren pocos parlamentarios como si las cobran muchos, o que si la cuantía total de estas es de un 1% del presupuesto de las Cortes como si es el 100%, era una demanda de justicia, más si cabe ante los sacrificios que nos hacen cargar a los españoles.

No obstante cabe recordar que el oso no ha sido cazado aún, por lo que no es conveniente vender su piel.

Es cierto, España tiene sed de urnas. Y Zapatero, no debería ser obstáculo en esta imperiosa necesidad, porque él ya ni siquiera da la cara, o bien manda a Rubalcaba o bien a Salgado, pero es un presidente triste que ha dimitido de sus funciones que no de su cargo.

EL SENADO DE BABEL

2011-01-20T00:40:00.000+01:00

Como en la Torre de Babel en la que los constructores fueron confundidos por Dios y comenzaron a hablar en distintos idiomas haciendo imposible su comunicación y por tanto la edificación de la Torre, los senadores, desde el día 19 de Enero hablarán cada uno en la lengua que les parezca. Ya sea castellano, gallego, vascuence o catalán.

Para hacer posible el entendimiento entre sus señorías hay 25 traductores que serán los encargados de traducir las alocuciones y discursos de los parlamentarios. Todo ello al módico precio, según los defensores de la ocurrencia, de 12.000 euros por sesión y 350.000 euros anualmente. (Auriculares aparte).

Los senadores que votaron en su día a favor de la ocurrencia debieron de pensar que las acaudaladas cuentas de España sin duda permitían este gasto calificado como "excesivamente pequeño" por alguna senadora socialista.

Seguramente los pensionistas, los funcionarios y los contribuyentes piensen que todas las medidas restrictivas e impositivas que les afectan gracias a Zapatero son necesarias para que un señor de Álava y otro de Burgos sean capaces de comunicarse por mediación de un tercero.

Perdón por el sarcasmo, pero la reacción del españolito de a pie, un servidor, o es ésta, o es enervarse y dejarse llevar por el instinto y la víscera.

No les extrañe, si a la hora de las estadísticas y las encuestas, los españoles les señalan a los políticos (los malos) como el segundo problema que aqueja al país. Natural.

No se dejen engañar, ésto no se hace en favor del catalán, el vascuence o el gallego, sino en contra y en detrimento de España y el castellano.

El final de la Torre de Babel fue que los constructores fueron cada uno para un lado y aquello desapareció. ¿Será?.

¿OTRA TREGUA TRAMPA?

2011-01-10T16:45:00.000+01:00

Hoy ETA ha hecho público un nuevo mensaje en el que declara su unilateral, permanente e internacionalmente verificable "alto el fuego".

Al Ministro del Interior, Vicepresidente primero del Gobierno y Portavoz, Alfredo Pérez Rubalcaba, le podemos achacar muchas cosas, pero hoy ha hablado bien. Ha recogido en resumidas cuentas y breves palabras el pensar general de la sociedad española. Principalmente ha dicho que no es la declaración que los españoles esperaban de ETA.

Efectivamente, no es la declaración que los españoles esperábamos de ETA la que hoy ha hecho pública, todos deseamos que ETA anuncie su disolución sin más.

Desde que tuve conocimiento de la noticia, al tiempo que era anunciada en televisión, han sido varios los programas de actualidad y política y los informativos que han tratado la noticia con un alborozo, alboroto, ansias y nervios impropios que hacían pensar que era la primera tregua o alto el fuego que declaraba la banda terrorista en su historia.

Para los que formamos parte de "Constitución y Libertad", desde luego que no era la noticia esperada.

Hay que reseñar y dejar bien claro que el objetivo último del comunicado etarra no es otro que poder concurrir con su brazo político, Batasuna, a las elecciones municipales del 22 de Mayo. Y no otro. ETA, tras tantos años de tiros y de bombas no se ha arrepentido, no ha cambiado y tampoco ha pedido perdón a las víctimas. Si ETA adopta esta decisión es porque no puede imponer su criterio por la fuerza, porque su potencial bélico, gracias a la Policía y a la Guardia Civil y a la cooperación internacional, se ha visto mermada como nunca.

No creo que debamos de permanecer a merced de la voluntad de la banda. Ahora me da por matar y ahora me da por decretar treguas. Ellos fueron los que decidieron asesinar, y por tanto, nada acabará hasta que se paguen las culpas.

Honestamente creo que ETA debe de pensar que es con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y no con otro que venga después, con el que tiene alguna posibilidad de intentar poner fin a su ominosa historia de una forma más o menos digna para ellos. Dudo que les llegue el tiempo para algo más de lo que les pueda conceder Zapatero, con lo cual también tienen prisas, porque corren el riesgo de acabar, más o menos, como el GRAPO.

En todo esto, ha acaecido otra cosa que creo que es una buena muestra de por dónde soplan los aires en el Gobierno. ¿Quién ha comparecido por parte del Gobierno ante este anuncio? ¿Zapatero?. No, Rubalcaba. ¿Quién ha informado al Rey de los detalles del comunicado según los informativos de TVE? ¿Zapatero?. No, Rubalcaba. A Zapatero parece que lo quieran quitar de escena, motivos no faltan.

Por otra parte, con la misma claridad con que comparto las palabras pronunciadas por Rubalcaba en la comparecencia ante los medios de comunicación que ha efectuado hoy en La Moncloa, me preocupa lo dicho por Marcelino Iglesias, Secretario de Organización del PSOE y n.3 del partido. Iglesias aseveró que en estos momentos los partidos políticos deben de estar a la altura de las circunstancias. ¿Qué circunstancias, otro rearme silencioso de ETA que acabe en estallido de algún artefacto con resultado de muerte?. ¿No debería de ser ETA la que esté a la altura de algo?.

No obstante, el mensaje final de todo esto es que, hasta que no se produzca una entrega material de todo el armamento del que dispone la banda y su disolución firme y definitiva, nada se podrá hablar con unos terroristas que siguen siendo delincuentes como ayer.

Quiero terminar haciendo algo de justicia a Jaime Mayor Oreja, que ya vaticinó en su momento la vuelta a las negociaciones con la banda, y poco menos que se le enfundó en una camisa de fuerza. Como ustedes comprenderán, ETA no anuncia un alto el fuego, tregua, o como quiera llamarlo si no es porque previamente hay sondeos que lo aconsejen.

AÑO NUEVO

2011-01-07T18:17:00.000+01:00

Aunque es famoso el dicho jaenero "Hasta San Antón, Pascuas son", sí es verdad que, técnicamente, la Navidad ha tocado a su fin.

Y por eso mismo, estamos de vuelta con todos nuestros lectores en este cuaderno de bitácora que intenta difundir tanto la existencia como el mensaje de la Asociación Juvenil "Constitución y Libertad" de Jaén.

Confiamos en que la Navidad haya supuesto para todos nuestros lectores y socios un periodo de regocijo y compañía familiar y de amistades que siempre es tan gratificante. Así como de la participación de todos los cristianos en la celebración de la venida al mundo de Jesús.

En cuanto al transcurso de las navidades, su paso, abre el camino a un año nuevo, el 2011, que aprovechamos para felicitarlo a todos.

En este año se van a producir elecciones municipales y también autonómicas a excepción de Andalucía, Galicia, País Vasco y Cataluña. Serán el 22 de Mayo, y seguro que habrá mucho movimiento y cosas que comentar hasta que lleguen los citados comicios.

Acerca del paso de este tiempo, lo más comentado ha sido el Estado de Alarma y la Ley mal llamada "Anti-Tabaco".

Acerca del Estado de Alarma, ha habido alguna entrada anterior que recogió el pensar general de esta Asociación sobre el hecho. Como anécdota, quiero contarles que, en el ya habitual trasiego de SMS navideños, ha habido alguno realmente gracioso haciendo mención a la militarización y Estado de Alarma afirmando que los regalos de Navidad te los iba a traer la cabra de la Legión. Ingenioso.

En cuanto a la Ley Anti-tabaco. Empiezo aclarando que está mal denominada, puesto que si fuera verdaderamente una Ley Antitabaco, erradicaría la comercialización de ese producto sin más. La prohibición de fumar en todos los recintos y locales abiertos al público así como en los aledaños de hospitales y parques infantiles, lo más sustancioso quizá de la Ley es tema de debate. Sin embargo, es menos controvertido la "puñeta" que el Estado ha hecho a los comerciantes, que hace 3 años adaptaron sus locales, pagando sumas económicas nada despreciables, a la otrora Ley ahora derogada por ésta.

En cualquier caso, estamos contentos de poder estar un año más con ustedes, y esperemos que la experiencia continúe mucho más adelante.

FELIZ NAVIDAD

2010-12-24T13:25:00.000+01:00

Constitución y Libertad, desea a todos, Feliz Navidad

HAZ LO QUE YO TE DIGA PERO NO LO QUE YO HAGA

2010-12-22T20:31:00.000+01:00

Dos noticias destacan actualmente sobre todas las demás y son dignas de comentario:

La primera, la da Ideal, es la denuncia del sindicato CC.OO. que hace pública la excesiva duración de las jornadas que los obreros y los operarios completan para la remodelación de la Plaza de Santa María. El sindicato afirma que se están llevando a cabo, jornadas de 12 a 14 horas, indistintamente del día (laborable, festivo...) lo cual, siempre al parecer del sindicato, incumple la normativa aplicable.

Asímismo, achaca al Ayuntamiento de Jaén el consentimiento con esta situación. Ya sea por omisión o connivencia.

Es cierto que las obras han de ejecutarse con premura porque el enclave donde se están desarrollando, la Plaza de Santa María, es un punto delicado para la circulación del tráfico y el enlace de los barrios del Sur con el resto de la ciudad. Aparte de la ya sabida retransmisión del fin de año por la televisión autonómica Canal Sur, de las campanadas desde la plaza.

No es menos cierto que sería descabellado pensar que las prisas pudieran justificar un menoscabo en los derechos de los trabajadores y en la seguridad en el trabajo.

Pero resulta reiterativo el caso, puesto que para la construcción del tranvía, los sindicatos, también pusieron en público conocimiento las jornadas de duración y horario más que dudosos, que los trabajadores del tranvía realizaban en pleno verano con la consabida calor que aquí hace por esas fechas.

En cualquiera de los dos casos, tanto en las obras del tranvía, como en las de la plaza de Santa María, el Ayuntamiento gobernado por el PSOE e IU, según el historial de denuncias de los sindicatos, han reparado en cumplir escrupulosamente lo que es de justicia. Los derechos de los trabajadores que, sólo en teoría y conveniencia, parece, defienden.

Plaza de Santa María, con el aspecto que ha mantenido hasta ahora

La otra noticia la publica Viva Jaén, y es referente a unas declaraciones de la Consejera de la Presidencia de la Junta de Andalucía, la carolinense María del Mar Moreno, en las que ésta asume el "enojo" de los votantes socialistas. Todo ello en relación al pronóstico que arrojan las últimas encuestas de intención de voto, que vaticinan una posible mayoría absoluta del PP en Andalucía.

Ella achaca los resultados a la crisis y a la especial incidencia de la misma en los votantes socialistas. Ésto es cierto a medias, porque como es normal, la crisis está lastrando el voto socialista, pero sobre todo, la gestión de la crisis, que es lo que es la causa de la consecuencia. Y la gestión de la crisis de la Junta de Andalucía es culpa sólo de la Junta de Andalucía. En cuanto a los efectos de la crisis, yo no distinguiría entre votantes del PSOE o de otros partidos, porque la crisis nos afecta a todos y creo que es demagógico decir que la crisis afecta principalmente al votante socialista.

No obstante, de ser cierta esta aseveración, con más razón tendría que negar el voto un elector al PSOE, viendo la disonancia y la discordancia entre la vida que él tiene, y la vida tan holgada de los cargos de la Junta de Andalucía y todos los rumores que corren acerca del Decreto de Reordenación del Sector Público de Andalucía, que es calificado por el sindicato CSI-F como el blanqueo de la administración paralela de enchufados de la Junta de Andalucía, para la que nunca hay crisis.

No obstante, la Consejera debe de comprender que es imposible que un gobierno se mantenga en el poder para siempre, que algún día vendrá el cambio y que será muy sano y muy conveniente para Andalucía probar con otro modelo de gobierno renovado, con nuevos métodos y nuevas ideas que le den un impulso efectivo y un golpe de timón a Andalucía.

Dña. María del Mar Moreno. Consejera de la Presidencia de la Junta de Andalucía

CONFLICTO EN EL SERVICIO DE LIMPIEZA DE JAÉN

2010-12-16T11:01:00.001+01:00

En estos momentos, los trabajadores de la empresa adjudicataria del servicio de limpieza en Jaén, FCC, mantienen una huelga de celo. Asímismo hay convocado un paro general para el día 23 de diciembre.

El Ayuntamiento de Jaén tiene contraída una deuda con FCC de 72 millones de euros y que no para de crecer según IDEAL. El Ayto. no paga a FCC.

Como consecuencia, los trabajadores de Fomento de Construcciones y Contratas al cargo del servicio de limpieza en Jaén, han dejado de percibir tanto la nómina de noviembre como la extra de Navidad.

El Ayto. de Jaén tiene que pagar esa gran deuda y hacerlo inmediatamente, tanto por la cantidad de la misma como por las consecuencias que está teniendo.

Me parece indecente que el Ayuntamiento despilfarre 100 millones de euros en el tranvía y que se endeude aún más para su mantenimiento, y mientras tanto, los trabajadores de FCC no cobren sus salarios porque el Ayuntamiento de Jaén no paga a su empresa. Ésto es así tanto con FCC, como con toda una legión de proveedores que cobran muy tarde.

El equipo de gobierno de la corporación local no puede escudarse siempre en la deuda, que según ellos, dejó el PP en el momento de producirse la sucesión en la gobernanza del municipio. Han tenido tiempo y apoyo institucional (Junta, Diputación y Gobierno) para intentar rebajar esa deuda y no lo han hecho. Por contra, se han gastado cientos de millones de euros en proyectos inútiles o innecesarios.

Entretanto tenemos ésta situación tan injusta para los trabajadores de FCC. Los vecinos, consecuentemente, vemos mermada también la limpieza de nuestra ciudad. Pero el Ayto. sigue sin proponer una solución convincente y sólida.

Estas situaciones fruto de tanta irresponsabilidad son enervantes. Porque en plena crisis económica el Ayto. se dedica a malgastar una cantidad enorme del dinero de todos (también de los trabajadores de FCC) mientras que las empresas zozobran y no se les paga. ¿Me pueden decir cuál es la cara de toda esta gente cuando el Ayto. construye un parque acuático o remodela la plaza de Santa María?.

¿Ven ahora como la crisis también tiene algo que ver con las políticas internas y no tanto con la crisis internacional, las hipotecas basura...?

POLÍTICA DE ECHAR HUMO

2010-12-10T17:09:00.000+01:00

El Gobierno de Zapatero debería de ser denunciado por los ecologistas por ser el principal causante de las emisiones de CO2 que contaminan el planeta, y es que no ceja de arrojar humo para tapar todas sus meteduras de pata. Se podría decir que es como esos calamares que difuminan con su tinta la visión de su depredador para no ser cazados.

Aún no han recuperado el torrente sanguíneo los diputados del PSOE por la trampa que les preparó ayer Rajoy haciendo alusión a unas palabras de Rubalcaba en 1999, cuando volvemos a ver lo que viene siendo habitual durante todo el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero: Cuando pasa algo que al Gobierno no le conviene que se hable de él, fuerzan a que se hable de otra cosa.

Y la otra cosa ha sido en esta ocasión la operación antidopaje que tiene como implicada más relevante a la atleta española Marta Domínguez.

El informativo de TVE de hoy Viernes, 10 de diciembre de 2010, ha abierto con la citada operación policial. Y no sólo a modo de entradilla o avance de la sección de deportes, sino que han estado retransmitiendo un buen tiempo. Podrían haber hablado del Nobel de la Paz chino que no ha podido recoger su galardón al encontrarse preso por su ideología en Pekín, o muchas otras cosas más, que creo que son ciertamente más trascendentes que este caso.

¿Qué había que tapar?. Indubitablemente el caos provocado recientemente por los controladores aéreos y la declaración de Estado de Alarma. En definitiva, las informaciones que puedan llevar a valorar por el público, es decir, los españoles, la nefasta gestión del gobierno de Zapatero.

Ésa es la estrategia del PSOE de Zapatero. Que se hable de cualquier cosa menos de lo que no interesa para que nadie les critique y poder así, entretanto, hacer lo que les plazca. Como por ejemplo, conceder la Gran Cruz de la Orden de Carlos III a la ex-ministra Bibiana Aído, que ha debido de aunar numerosos méritos en su corto periodo de servicio a España como para acerse acreedora de la otrora alta (ahora que ella la tiene, no) condecoración.

http://www.boe.es/boe/dias/2010/11/06/pdfs/BOE-A-2010-17123.pdf

ADOPCIÓN POR HOMOXUALES

2010-12-09T14:41:00.000+01:00

Voy a comenzar esta entrada del blog afirmando que "Constitución y Libertad" no está en contra de los homosexuales ni sus derechos. Ésto lo hago para que no haya lugar a engaños o tergiversaciones interesadas.

Dicho ésto, he de decir también que, en cuanto a la reforma del Código Civil de 2005 por el cual la unión civil de homosexuales se denomina igualmente matrimonio no cuenta con mi aprobación.

Fundamento mi oposición tanto al llamado matrimonio homosexual como al derecho de adopción de los homosexuales en dos motivos bien tasados:

1) Considero que la denominación de "matrimonio" a la unión civil entre homosexuales conculca la institución de Derecho Civil que hasta 2005 existía. Estoy porque se denomine a esta unión, "Unión Civil", con los mismos derechos que la heterosexual. Que cada uno haga en su cama lo que quiera siempre y cuando no vulnere la Ley.

2) Me opongo a que las parejas homosexuales tengan derecho a adoptar porque considero que la institución civil de la Adopción es un derecho del adoptando y no del adoptante. Hay que primar el derecho de los niños al de los mayores. Primar el derecho del adoptado al del adoptante. Y por tanto, y mientras que se ha demostrado por la solidez que aportan los hechos y la experiencia, que la familia mal llamada tradicional, es el mejor núcleo de desarrollo del niño, me opongo a que se hagan experimentos sociales con personas so pretexto de la modernidad y el progreso.

El Tribunal Constitucional, aún debe de pronunciarse acerca de la citada Ley. De hecho, la admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad que presentó en su día el Partido Popular nos hace inferir que la demanda pudiera contener cierto fundamento y no es cosa, como se nos quiere presentar, de reaccionarios o trasnochados.

La totalidad de los países en los que de un tiempo a esta parte son receptores de solicitudes de adopción de sus nacionales, véase China, no permiten la adopción por homosexuales. Insisto, China, un Estado comunista, no admite solicitudes de adopción por homosexuales.

Ésta entrada en el blog tiene lugar por las protestas que protagonizaron no ha mucho tiempo un grupo de homosexuales y transexuales que le echaba en cara al Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, que tuviera recurrida la Ley de 2005 en el Alto Tribunal.

Considero que las ideologías están muy bien, pero los hechos son más pertinaces si cabe.

Dejo aquí una fotografía de la protesta. Juzguen ustedes y hagan llegar su opinión por los comentarios. Gracias.

DÍA DE LA CONSTITUCIÓN

2010-12-09T14:37:00.000+01:00

Carta Publicada en Diario Jaén el 6 de diciembre de 2010

"LA IMPORTANCIA DEL ALMA DE LA CONSTITUCIÓN DE 1978

Con la Constitución de 1978 no solamente quedó fijado un modelo de Estado, un sistema político que lo administrara y que lo articulase o unos derechos fundamentales que amparasen a los españoles, entre otras cosas.

Trascendiendo las disposiciones orgánicas y dogmáticas de la Constitución, en el proceso de su redacción, quedó forjado un espíritu consustancial que forma la esencia viva de la misma. Esta esencia impresa en la Constitución del 78, por nacimiento indisociable a ella, fue precisamente el principal motivo que posibilitó su confección: el acuerdo, el pacto, el entendimiento entre posturas heterogéneas. Nadie duda de los tiras y aflojas en aquel momento, pero en definitiva, es de justicia admitir que venció el esfuerzo y el sacrificio responsable y leal con España por lograr consenso en la Norma Fundamental, de la que emanarían todas las demás, y que estaba llamada a ser la firme guía de España en los años venideros.

Naturalmente, como toda obra que procede de un arte humano, la Constitución no es un dogma intangible o perfecto. Pero sí se debe de preservar, mantener y recordar, tanto en el presente, como en la posteridad, ese espíritu de buena fe antes mencionado.

Vemos hoy, que cuando se actúa o se legisla por las distintas instancias en que se articula lo común, ya sea el Gobierno, las comunidades, los ayuntamientos, los sindicatos, los tribunales, etc. fuera de esa intimidad constitucional de unión, responsabilidad, lealtad y acuerdo, y a modo de hijo desobediente que desoye el consejo paterno, los resultados de esas acciones son por completo opuestos con la felicidad del pueblo español. Y es que las leyes lo son, en su letra, pero también, en su espíritu.

Podríamos darle la vuelta al Estado como a un calcetín, pasar de una monarquía a una república, de un Estado de las autonomías a una federación o a un Estado centralista, y sin embargo, si somos capaces de respetar la importancia que radica en el espíritu conciliador y solidario que inspira a la Constitución del 78 como una brújula marca el Norte, España seguirá marcando su pulso firme en la Historia."

ÉXITO DE HAZTEOÍR.ORG

2010-12-07T17:38:00.000+01:00

En "Constitución y Libertad" nos gusta colaborar con gente buena, trabajadora y competente. Estas tres cualidades son las que mejor pueden definir a las personas que integran el proyecto de Hazteoir.org que lidera D. Ignacio Arsuaga.

Recientemente, el presidente y el vicepresidente de "Constitución y Libertad", en un viaje a Madrid del que habrá posteriores y sustanciosas noticias, tuvo el placer de acercarse por la sede en Madrid de Hazteoir.org. Cuál fue nuestra sorpresa cuando un viernes 3 de diciembre, a primera hora de la tarde y en vísperas de un inmenso puente vacacional es el mismísimo Ignacio Arsuaga el que nos abre amablemente la sede de Hazteoír.org. Creo que esto es una buena muestra del compromiso de Arsuaga con todo lo que defiende Hazte Oír. Muchas gracias, Ignacio.

Por ésto, y por la consonancia en la defensa de los valores entre nuestra asociación y Hazte oír, vamos a pasar a reproducir una información acerca de un libro "Proyecto Zapatero", sumamente interesante, y del cual es co-autor Arsuaga.

___________________________________________________________

Toda una inyección de moral cívica en la presentación de este instrumento clave para hacer frente a los planes de reingeniería social y contra los valores asumido por Zapatero.

REDACCIÓN HO.- Éxito sin precedentes en la presentación este mediodía de Proyecto Zapatero. Crónica de un asalto a la sociedad, la obra de Ignacio Arsuaga y Miguel Vidal Santos que explica de forma sencilla y definitiva -tras un profundo análisis- los resortes ideológicos del programa de reingeniería social y política que se está aplicando en España desde el año 2004. Como ha destacado Álex del Rosal (Grupo Libres) durante el acto celebrado en el Hotel Hesperia de Madrid al ver las más de 400 personas que abarrotan el lugar, "nunca he visto un aforo tan repleto en la presentación de un libro, máxime cuando se celebra en un salón tan amplio".

El acto de presentación se ha abierto con la fuerza que otorga el testimonio. Seis ciudadanos han tomado la palabra para describir su condición como víctimas de Zapatero: el objetor de conciencia perseguido por el acoso liberticida de Zapatero, que quiere ciudadanos sin conciencia; el joven que no quieren ser manipulado ni adoctrinado por las imposiciones ideológicas de ZP y que sufren por ello la expulsión de las aulas; el perseguido por su fe religiosa, a los que se les cierra su iglesia; la madre de familia que denuncia el acoso al que se ve sometida la célula básica de la sociedad por el desprecio de sus políticas, comenzando por el desprecio a la maternidad y a la vida; o el de esa otra ciudadana que reclamaba "que el asesino de mi padre cumpla íntegra su pena, en vez de tener que verle sentado en mi ayuntamiento representando a ETA", mensaje que concluía, como el de todos los ciudadanos que le precedieron en el uso de la palabra, con la definición: "Yo soy una víctima de Zapatero".

Tras estos testimonios, tomaron la palabra destacados representantes de la sociedad civil que han participado en la presentación:

El abogado, político, sindicalista e histórico militante del PSOE Pablo Castellano celebró este libro y elogió la labor de HazteOir.org, lanzando una exhortación: "no dejéis de expresaros nunca, aunque seáis tildados de maleducados. Seguid haciéndoos oír".

Por su parte, Alex del Rosal resaltó la "inyección de moral cívica" que supone el éxito de la presentación hoy en Madrid de Proyecto Zapatero. Crónica de un asalto a la sociedad, animando a la rebelión cívica en defensa de los valores.
En su muy divertida intervención, Óscar Elía Mañú (Grupo de Estudios Estratégicos) definió la obra como instrumento clave para hacer frente al liberticida proyecto de Zapatero, haciendo en todo momento suya la máxima de "pásalo", con la que HO ha querido animar a todos los ciudadanos comprometidos con los valores a colaborar en la difusión del libro; no es posible enfrentarse a tan nocivo proyecto desde el desconocimiento, como también incidía Jaime Urcelay (Profesionales por la Ética), al insistir en la necesidad de la respuesta cívica a la reingeniería social que padecemos desde que se puso en marcha el Proyecto Zapatero.

El presidente de HO y coautor de la obra, Ignacio Arsuaga, tomaba seguidamente la palabra para destacar la decisiva y ambiciosa apuesta de HO en esta iniciativa editorial, así como su amplia difusión internacional ante el gran interés suscitado:

•    Se ha realizado una tirada inicial de 100.000 ejemplares.
•    Se va a distribuir un total de 500.000.
•    Se trata de realizar el mayor ejercicio de “bookcrossing” (compartir o “liberar” libros) que se ha realizado nunca en España.
•    Además, ya se están preparando ediciones especiales para Argentina y Chile, así como las primeras ediciones en inglés y francés.
•    El libro se presentará en Madrid y varias ciudades españolas así como en Bruselas, Washington, Santiago de Chile y Buenos Aires.

Proyecto Zapatero. Crónica de un asalto a la sociedad confirma así un ambicioso plan de divulgación: como afirma Arsuaga, "es más que una aventura editorial o un buen producto de análisis de la realidad política española desde la perspectiva de la sociedad civil. Se trata de una apuesta decidida por dar a conocer al mayor número posible de ciudadanos la realidad en la que vivimos. Sólo desde ese análisis y la toma de conciencia, será posible la regeneración de una sociedad anestesiada en gran medida por el poder, pero en la que no se ha de perder la esperanza".

Ha sido el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el que confesó en Madera de Zapatero que “si hay algo que caracteriza a esta etapa de Gobierno es que hay un proyecto [...] de alcance en valores culturales, y por tanto ideológicos, que pueden definir la identidad social, histórica de la España moderna por mucho tiempo”.

En el libro Proyecto Zapatero, Arsuaga y Vidal Santos detallan cómo se ha avanzado en el proyecto tiránico de destrucción de una nación, la española, “bajo el terciopelo de las palabras mágicas progreso, tolerancia y democracia”. Un trabajo basado en datos concretos cuya aspiración última es abrir los ojos a quienes aún no han comprendido la importancia y el calado de este proyecto que también tiene sus seguidores más allá de los límites del PSOE y de la propia nación española. Un proyecto, frente al que, además, se quieren dar motivos para la esperanza. Porque los hay: “Uno por cada ciudadano que ha dado un paso al frente”.

Ignacio Arsuaga es presidente de HazteOir.org y está convencido de que un grupo pequeño de ciudadanos reflexivos y comprometidos –con la ayuda de Dios- puede cambiar el mundo. Es abogado, licenciado en Derecho por la Universidad Pontificia de Comillas (ICADE). Está casado y es padre de tres hijos (el tercero, por cierto, aún no ha nacido).

Miguel Vidal Santos es autor de varios libros de divulgación (Diccionario de la Historia, Salvapatrias y cruzados, Historias de los Golpes de Estado en España), ha dirigido revistas de literatura y de viajes y ha sido responsable de los departamentos de programas o de contenidos de varias cadenas de televisión. Como periodista, desde hace algunos años da gracias a Dios por poder conciliar al fin su actividad profesional y sus principios. En la actualidad desarrolla su labor en la Redacción de HazteOir.org.

2010-12-02T12:05:00.000+01:00

foto de 20minutos.es
imagen de una grosería, odio y falta de respeto tremendos

No han pasado ni 48 horas desde la anterior entrada en este blog que ya trataba de las agresiones a la Iglesia Católica cuando debemos informar, de nuevo, de otro ataque de muy mal gusto contra la Iglesia, que somos todos.

Esta vez han sido las Juventudes Socialistas de Andalucía las que han publicado en Facebook y Youtube un vídeo que pretende, en segunda instancia, la utilización del preservativo, y todo ello por ser el día 1 de diciembre, el día mundial de la lucha contra el sida.

La premisa menor del vídeo era la de promover el uso del preservativo para prevenir la infección viral. La premisa mayor del vídeo está objetivamente destinada a atacar a la Iglesia Católica por la oposición de ésta a la utilización del citado método profiláctico. Todo ello con imágenes como la que emula la consagración de la hostia que es sustituida por un burdo condón. Una grosería bien fea y de muy poca o nula educación y respeto.

Despreciando, ofendiendo e insultando a todos los católicos e inquietándonos y violentándonos en nuestras más íntimas y profundas creencias y afinidades, no sólo de los católicos de España (religión mayoritaria) sino también de fuera de España, éste vídeo no se limita a promover el uso del condón, sino que muy malintencionada y cobardemente, arremete contra la Iglesia Católica y su cabeza el Papa Benedicto XVI.

Las Juventudes Socialistas deberían de comprender que la Iglesia Católica, fuera ya del debate condón sí o condón no, está muy en su derecho de decir lo que quiera siempre y cuando no vulnere las leyes. Y por ello no tiene por qué ser objeto de escarnio día sí, día también desde que Zapatero y el PSOE gobiernan España.

El proceso de ingeniería social que ha confeccionado e implementado el PSOE en España desde 2004 no se limita a una propuesta de libre adopción por parte de los destinatarios del mismo (cosa que tampoco es legítima porque el Estado no es nadie para decirnos en qué deberíamos creer). Es una imposición coactiva. Si te gusta bien, y si no te gusta también bien porque te vamos a acosar enérgicamente para que no te quede otra.

Es posible que haya sido Zapatero quien haya dado al traste con la riqueza nacional de España, su cohesión social y territorial. Pero no será Zapatero, y menos sus juventudes, quienes destruyan una fe que se remonta a tiempos inmemoriales y que desde siempre se ha crecido ante la adversidad.

Por tanto, la opinión de la Asociación Juvenil “Constitución y Libertad” es que Juventudes Socialistas de Andalucía debería de retirar el vídeo del que hablamos, pedir perdón por ofender a tantos creyentes que profesan la fe católica, y si quieren, promover el uso del preservativo pero sin ofender a nada ni a nadie.

ELECCIONES CATALANAS

2010-11-30T14:27:00.000+01:00

Portada del diario ABC el 29 de Junio de 2010

Pasadas las elecciones en Cataluña es oportuno hacer una serie de reflexiones acerca de lo que ha sido el periodo del tripartito, de la campaña electoral y del presente y futuro de Cataluña después del cambio.

En cuanto al periodo en que el tripartito PSC, ERC e ICV ha gobernado Cataluña, más en concreto la segunda etapa 2006-2010, poco más podemos decir a parte del debate identitario y la inmersión lingüística, que han sido las dos "hazañas" por las que más se recordará esa ominosa época.

Poco se preocuparon Montilla, Carod, etc. por la economía de Cataluña y por su cohesión social. Significando como los mayores problemas de la región un déficit galopante, una inmigración desordenada y sobre todo una crisis económica, al igual que el resto de España, que, como el resto de España, no han intentado paliar o mitigar.

Luego vino la campaña electoral, que bajo mi punto de vista fue bochornosa y vergonzosa. Digna de que lo votantes y electores no pisaran los colegios electorales el 28 de noviembre por el trato tan degradante y vejatorio que los partidos en general han dado a los catalanes, tomándolos por débiles mentales incapaces de participar en un debate interesante y serio.

Tristemente, el debate electoral de la campaña en Cataluña pasará a la historia por los vídeos "porno" y videojuegos de los que han participado algunos partidos. El orgasmo del PSC, la gente desnuda de C's, el videojuego del PP, la actriz porno de Laporta... Considero muy grave la actitud de estos partidos porque con su comportamiento desvirtúan las elecciones y por tanto la democracia, que no es cosa de chiste.

En cuanto al resultado, era de esperar la sepultura del tripartito, cosa que efectivamente ha sucedido. Lo que, ni el más agorero de PSC y ERC hubieran pronosticado es el brutal batacazo que sus señorías de estos dos partidos se han dado. En caso del PSC, rompiendo su suelo electoral en Cataluña y bajando hasta los 28 escaños y ERC pasando a ser la quinta fuerza del Parlament, con 10 escaños. Un bofetón en toda regla a unas políticas inmaduras, irresponsables e inútiles.

El PSC ha traicionado a sus votantes, clase trabajadora catalana y también procedente del resto de España que esperaban algo factible y útil de un gobierno de izquierdas. Por el contrario lo que el PSC ofreció fue soberanismo, abolición del castellano, pantumaca en los hoteles, multas por rotular, etc. Les está bien empleado por jugar a lo que no son. A partir de ahora, la llamada alma española del PSC tendrá más que decir...

CIU no me gusta. No es de fiar. Sin embargo será Artur Mas el nuevo inquilino de la Generalitat. En cuanto a la recuperación económica le veo más capacitado que sus predecesores, pero no me gusta su independentismo.

El PPC de Alicia Sánchez Camacho se puede apuntar un tanto. Marca histórica en unas elecciones en Cataluña es ya la tercera fuerza política. Sánchez Camacho tiene futuro en Cataluña, puede ser el azote de CiU en los años venideros.

La entrada de Joan Laporta y su proyecto independentista en el Parlament es muy mala noticia, cosa que además ha hecho con notable fuerza situando a 4 de sus candidatos en la citada institución

Creo que era urgente acabar con el tripartito y su mediocridad. La alternativa no me gusta, pero reconozco que tiene visos de ser al menos un gobierno más serio y equilibrado que el anterior. Veremos.

EL MUNDO ANDA REVUELTO

2010-11-25T00:26:00.002+01:00

Los asuntos internacionales pasan en estos momentos por el conflicto en el Sáhara y por la infame agresión de Corea del Norte a Corea del Sur. Ambos conflictos duran ya muchos años, décadas, y sin embargo no parece que vayan a cesar. Más al contrario parecen avivarse.

Marruecos ha entrado haciendo tabla rasa en uno de los campamentos que albergan a la concentrada población saharaui, que es marginada y maltratada en su propia tierra. Este pueblo sin Estado, malvive al vaivén de un rey déspota y cruel, Mohamed VI de Marruecos, que los tiene allí secuestrados y torturados para enarbolarlos a modo de piñata que de vez en cuando calme los bajos instintos de una población marroquí bastante hastiada.

Entretanto, el Partido Socialista Obrero Español, el PSOE, por mor de las responsabilidades de Gobierno que no son las mismas que las de oposición allá por 2003, o por otros motivos que vaya usted a saber, se traiciona a sí mismo y le pega un portazo (es verdad que sólo la jefatura del partido y no toda) a una defensa teórica de la causa saharaui que siempre se ha jactado de amparar.

Digo teórica porque ya Felipe González, en 1976, dijo que el partido estaría apoyando la causa saharaui hasta la victoria final y después de 14 años de gobierno de González, nada cambió. Ahora, González, según ciertas informaciones, tiene un palacio en Marruecos. También han habido cantidad de veces en que hemos visto a dirigentes del PSOE sosteniendo banderas de la República Saharaui o participando de sus reivindicaciones y manifestaciones, eso sí, en suelo español. Marruecos ha colonizado progresivamente la región desde la Marcha Verde, ejerciendo así una política, al igual que aquella, de hechos consumados. Le está dando resultado.

foto de elmundo.es

En cuanto al asunto de las dos Coreas. La del Norte, ha bombardeado y reducido a escombros una isla, poblada, de la del Sur. A "mala hostia" claro, que diríamos por aquí. Con víctimas mortales y daños materiales, que naturalmente, son intolerables. Corea del Sur ha preferido mostrar templanza ante la provocación y, de momento, porque no siempre se puede poner la otra mejilla, aguanta sin contraatacar.

Al menos, la llamada comunidad internacional, ha condenado la acción de Guerra del estrafalario y ridículo régimen comunistoide de Pyonyang. Incluso China, su aliado natural, ha renegado de la brutal acción.

Lo más penoso es, que en caso de guerra, lo más normal, sería que en un régimen gobernado por asesinos inmisericordes, crueles y despiadados, como el de Corea del Norte haga uso de las armas nucleares de las que dispone. Provocando un baño de sangre en la región. Y, si Corea del Sur ejerciera su legítimo derecho a la defensa sobre Corea del Norte, los más perjudicados serían los pobres, en el sentido literal del término, coreanos del norte, que muy mal lo están pasando como para, encima, soportar una guerra.

Estos dos conflictos que se extienden en el tiempo nos tienen que hacer reflexionar también acerca de la utilidad de la ONU y de su ya cronificada inoperancia.

EL GRIFO QUE APENAS GOTEA

2010-11-24T00:08:00.002+01:00

Ahora que hay viviendas no hay crédito para poder comprarlas. Esto es en síntesis el problema con el que se encuentran los jóvenes jiennenses que son adjudicatarios de las alrededor de 700 viviendas de protección oficial que constituyen la promoción del Bulevar.

Si bien es cierto que el grifo de la financiación no está cerrado, sí es verdad que sólo gotea. Y las condiciones que imponen las entidades financieras para conceder un préstamo hipotecario a los adjudicatarios de las más de 700 VPO del Bulevar son muy estrictas. Nada que ver con tiempos pretéritos en que se llegaba, en algunos casos, a financiar el 100% del valor del inmueble. Ahora no, los bancos, ante la galopante crecida de la morosidad y la desconfianza no prestan, y ésto es una pena porque sigue habiendo gente muy solvente.

Es una pena porque si hay una necesidad verdaderamente lícita para un joven y para cualquiera, es su derecho a convertirse en propietario de su vivienda. De un piso o casa que pueda decir suyo. Son malos tiempos.

Por otra parte, me gustaría exponer una observación personal que vengo advirtiendo de un tiempo a esta parte a cerca de esta misma promoción de viviendas de VPO radicadas en el barrio de "El Bulevar". ¿Por qué muestran unas fachadas, siempre en mi más estricta opinión personal, tan feas?. Veo que tienen más aspecto de cuartel y de bloque, en el sentido peyorativo del término, que de viviendas de hoy en día. Para comprobar el fundamento de esta mi opinión, tan sólo hay que comparar la fachada de las viviendas de VPO con las que se emplazan un poquito más arriba del mismo Paseo de España, pero que son de renta libre. Carecen por completo de la más mínima ornamentación o decoro que haga más amable el alzado del edificio.

Afirmo, que una vivienda, por el hecho de ser de protección oficial, no tiene por qué ser una vivienda fea o de inferior calidad o belleza a la media de las viviendas que fluctúan en el libre mercado. Muy al contrario, estas viviendas, por el hecho de ser de promoción pública o al menos participada su promoción por la administración pública, deberían de ser ejemplo de entre las demás. Al fin y al cabo el destinatario es el ciudadano, que es objeto de respeto, dignidad y deferencia por parte de la administración. Si apuro, esto último debería, en teoría, de ser más tenido en cuenta por una administración gobernada por un partido que se dice socialista.

LA CRUZ DEL VALLE

2010-11-19T11:33:00.002+01:00

No quería publicar otra entrada en al menos un par de días, pero los hechos son incontenibles.

Informa elmundo.es que el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid y el Foro Social de la Sierra de Guadarrama van a manifestarse a las puertas del monumento del Valle de los Caídos en Madrid para solicitar la voladura de la gran cruz que preside el citado enclave.

Consideran que la voladura de la cruz sería "la culminación de un gran acto público nacional de desagravio a las víctimas del franquismo" e igualmente, y esto es lo más enervante y disparatado, tachan la cruz de símbolo de "muerte y venganza".

En mi vida he escuchado multitud de barbaridades y salvajadas, pero la enormidad de ésta última supera con creces a todas las demás. Decir que la Cruz de Cristo representa un símbolo de "muerte y venganza" es darle una vuelta de 180 grados al significado de la Cruz, que es de vida, perdón y redención. Con ésta última expresión por parte de las organizaciones de memoria histórica creo que se ha tocado techo en todo este via crucis, precisamente, de vuelta al guerracivilismo que padecemos desde que gobierna Zapatero.

¿Acaso alguien puede estar en desacuerdo con que las familias de todos aquellos que fueron asesinados durante la Guerra Civil y el Franquismo sean desenterrados de las fosas comunes?. Nadie dice que no. Lo que no puede ser es una interpretación torticera e interesada de los hechos que venga a poner mentira sobre lo que con Franco era otra mentira. Y menos por Ley.

Lo que tampoco puede ser es, como se ha hecho, cerrar la basílica del Valle por vía de hecho, es decir, sin un procedimiento administrativo previo, debidamente fundamentado en Derecho. Porque los españoles tenemos derecho a la libertad de culto, a ir a misa. No vale la malbaratada excusa del arreglo (destrozo) de la Piedad de la entrada para negar este derecho.

foto de elmundo.es

Pero es igual, porque lo que el Gobierno quiere es que volvamos a hablar de la Guerra Civil y de Franco, y si encima le tocamos las narices a la Iglesia, pues mejor. Mientras tanto, no hablamos del paro.

¿VA PARA MUCHO?... Y LO QUE TE RONDARÉ, MORENA

2010-11-18T12:57:00.000+01:00

Cuatro años después de su inauguración por el PP y su posterior cierre - a mi modo de ver injustificado- por el PSOE, el complejo polideportivo anteriormente conocido como "Felipe Arche" y, ahora memoria histórica de por medio, "Ciudad de Jaén" (ya ven, ahora tenemos un polideportivo y un hospital homónimos) sigue cerrado a cal y canto. Muerto de risa que diríamos.

En su momento, al entrar el nuevo gobierno de PSOE e IU en Jaén, se decidió cerrar el polideportivo arguyendo que las obras no estaban concluidas puesto que faltaban por terminar ciertos detalles como unas duchas amén de otros vericuetos burocráticos. La famosa recepción.

Creo que el Ayuntamiento podría haber tenido la buena fe de dejar abierto el polideportivo en tanto que no dispusiera de la voluntad o los medios económicos para haber ejecutado las obras restantes de una forma limpia y rápida. Por contra han pasado ya muchos años y en Jaén, que necesita instalaciones deportivas, seguimos sin poder disfrutar de éstas. Los deportistas, como es natural, están enfadadísimos y han puesto el grito en el cielo.

Eso sí, en el mismo tiempo nos han montado una zapatiesta impresionante con las obras del tranvía que han metamorfoseado Jaén.

¿No podrían haberse dado las mismas prisas para concluir lo del Arche?

¡SERENO! -¡¡¡¡VAAAAAA!!!!

2010-11-18T12:43:00.000+01:00

Así es. Según informa el diario de información Viva Jaén en el Polígono del Valle volveremos a ver seguramente rehabilitada la figura del sereno por tantos años extinta.

Se trata de recuperar las funciones de vigilancia y asistencia a los vecinos que el sereno ha desempeñado tradicionalmente en los barrios de las ciudades. De esta forma, siempre según la información a la que me he remitido anteriormente, se pretende, mediante un curso de formación coordinado por el IMEFE y la Fundación Don Bosco reinstaurar el sereno para este barrio de Jaén.

Esta noticia tiene su aspecto positivo, puesto que, desgraciadamente, el paro campa por sus respetos en este barrio de Jaén, y aunque sea un grano de arena en el desierto, siempre puede haber alguien, el beneficiado por esta idea, que consiga un puesto de trabajo. Si a la postre esta función se desempeña correctamente habrá algo más de vigilancia en el barrio.

Lo que trasciende a mi entendimiento es cómo un Ayuntamiento que cambia el nombre de las calles que tienen algo, por poco que sea, en relación con el franquismo, va, y recupera al sereno, que es también una reminiscencia de aquella época. Es cuanto menos, curioso. -Sólo faltaba que volviésemos a ver los tranvías-.

Además de esto último, no hay que olvidar que para la vigilancia de las calles y el mantenimiento de la tranquilidad en las mismas ya contamos con un servicio de policía local.

En definitiva se trata de una noticia que reclama la curiosidad del lector.

"EN ANDALUCÍA NO PAGA NI DIOS"

2010-11-15T19:28:00.000+01:00

Joan Puigcercós dixit. Candidato a presidir la Generalidad de Cataluña por ERC, el independentista soltó esta blasfema sentencia que asevera que en Andalucía no pagamos impuestos. Inmersos como están los políticos catalanes en plena campaña electoral por las autonómicas que ahora se celebran y que tanta importancia tienen para Cataluña y el resto de España, Puigcercós nos ha regalado a los andaluces con esta bella prosa fruto de su cosecha.

Las palabras del político de ERC no son justas, y además no van encaminadas únicamente a señalar a los andaluces como evasores fiscales de nacimiento, sino más bien a resaltar y remarcar la aportación catalana a las arcas españolas como excusa para presentar a Cataluña, no es nada nuevo, se llama victimismo, como una región que no avanza lo que debiera porque es desangrada fiscalmente por España para, con el dinero del sacrificio de los catalanes, pagar la ociosidad y vaguedad de esta gentucilla que vive en el sur de España.

Parte Joan Puigcercós y el nacionalismo catalán de un punto de partida completamente inveraz y es que ni los andaluces somos vagos, ni en Andalucía se evaden más impuestos que en el resto de España, ni los catalanes son atracados puesto que es la Comunidad de Madrid la que más aporta a España en estos momentos.

Quizá, los efectos de esa aportación que hace Cataluña para la compensación interterritorial de España, que es mandato constitucional e ineludible, pudieran verse reducidos si la Generalidad, en este periodo de tripartito integrado entre otros por Esquerra, hubiera renunciado a los Mossos d'Esquadra para que esos servicios los hubiera prestado la Guardia Civil, a cargo del Estado, o a las distintas "embajadas" que Carod se encargó de diseminar por el mapamundi, o a los distintos referéndum ilegales celebrados en municipios catalanes para preguntar sobre la independencia de Cataluña, o quizá a la multitud de televisiones públicas, incluso, a las políticas de expansión del catalán, que tanto dinero, como las otras citadas, cuestan a los catalanes y provienen de sus impuestos.

Andalucía, es una región que constituye una parte esencial de España y que la completa materialmente, con su riqueza natural y su turismo, y espiritualmente con la identificación de lo español con lo andaluz y viceversa.

Joan Puigcercós, candidato de ERC a presidir la Generalidad de Cataluña

Sin embargo, esta afirmación que ha ratificado con posterioridad el candidato de ERC, encuentra su apoyo en el desconocimiento absoluto de lo que es la realidad de Andalucía.

José Antonio (Pepe) Griñán, ha contestado calificando de intolerables las palabras de Joan Puigcercós, y al mismo tiempo, arguyendo que estas palabras son pronunciadas desde la ignorancia y que proceden de un "nacionalismo insolidario" (Esto último es una redundancia, porque, el nacionalismo, por definición, es insolidario). Quizá eso sí, no contribuyan a deshacer el tópico del andaluz indolente e impasible a su miseria, unas declaraciones recientes del propio José Antonio Griñán, a la sazón presidente de la Junta de Andalucía, en las que recogía que "en Andalucía ha mandado la cultura de la subvención". Quizá debiera recordar Griñán que en torno a las subvenciones, él mismo ha tenido mucho que decir en los últimos años en que ha formado parte del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, siendo además Consejero de Economía de la misma.

Que los andaluces no somos vagos y no lo hemos sido, sólo tenemos que preguntar a nuestros abuelos por las fatigas que pasaron cuando eran jóvenes para poder prosperar.

Por otra parte, no podemos dejar de reconocer los problemas que aquejan a esta región y a sus habitantes como es la alta tasa de desempleo que desde hace mucho tiempo hace estragos en Andalucía. Y, precisamente, porque los andaluces, como tales y como españoles, somos un pueblo orgulloso de si mismo y que se tiene en alta estima, deberíamos de otorgarnos en lo venidero un gobierno regional y nacional que esté a la altura de lo que Andalucía y España pueden dar de si, que es mucho más de lo que actualmente recogen.

QUE ESPAÑA VIVA COMO UNA SOLA FAMILIA

2010-11-07T20:08:00.001+01:00


foto de elmundo.es

El Papa ha estado de visita en España. Concretamente en Santiago de Compostela y Barcelona. El Santo Padre ha celebrado diversos actos y ceremonias en ambas ciudades españolas. Nos ha dejado mensajes de vital importancia, como que el laicismo está ganando terreno en España. Hemos visto también como el cateto y el bruto de Zapatero no se dignó a recibir a Benedicto XVI, que si bien es Papa de la Iglesia Católica es también Jefe de Estado del Vaticano.

Sin embargo, quiero quedarme con el profundo y bellísimo mensaje que nos deja en su despedida. "Que los españoles vivan como una sola familia". Es imposible estar más acertado en la expresión de un deseo o en la dación de un consejo específicamente para los españoles.

¿Por qué digo esto?. Pues bien, voy a intentar que el lector lo deduzca a través de las siguientes preguntas. ¿Habría España saltado por los aires en el 36 si los españoles hubieran vivido como una sola familia?. ¿Habría terrorismo en España si los españoles vivieran como una sola familia?. ¿Habría separatismo en España si los españoles viviésemos como una sola familia?. ¿Estaríamos pasando las mismas calamidades por esta crisis económica si los españoles vivimos como una sola familia?. ¿Alguien, como la concejal del Ayto. de Jaén, Ascensión Beltrán, diría que los comedores sociales, único sustento para muchos de sus vecinos, huelen a rancio si los españoles viviéramos como una sola familia?. ¿Veríamos las tremendas injusticias que entre nosotros se producen si los españoles viviéramos como una sola familia?. ¿Habría corrupción en España si los españoles tuviéramos conciencia de vivir en una sola familia y saber que estamos perjudicando a nuestra familia?. ¿Estaríamos en la labor de promulgar leyes homicidas si los españoles viviéramos como una sola familia?.

A España le hace falta muchísima cohesión, cosa que hoy por hoy no se está procurando sino que se está andando un camino que va en sentido opuesto. Hace falta que Benedicto XVI, repito, tremendamente atinado, haya dicho que España necesita vivir como una sola familia. Esto es tan cierto hoy como lo fue ayer y lo será mañana.

Por último, hay que decir, que en contra de la actitud de ciertos miembros de la sociedad de relevancia marginal que promocionaron una recibida discordante al Papa, también publicitados por ciertos medios de comunicación, algunos de ellos públicos, los españoles se han volcado con Benedicto XVI desde su llegada a España hasta su vuelta a Roma, atestiguando una vez más el peso del Catolicismo en España.

Grancias Santidad por su visita, su amor y su mensaje.

ESTO NO PUEDE SEGUIR ASÍ

2010-11-04T17:30:00.000+01:00

Nuevo dato de desempleo, nueva mala noticia. Desde 2008 cada vez que se habla de cifras de desempleo en España éstas arrojan unos datos muy preocupantes. Cuando la economía de un país pasa por malos momentos vemos como la cae la actividad, perdemos riqueza, se reduce la inversión y otra serie de datos macroeconómicos que revelan el mal momento por el que pasa la economía. El problema está cuando atendemos a los datos de desempleo, es decir, del paro. En este momento, todas estas cifras trascienden del análisis meramente económico para convertirse además en un problema social.

Nadie quiere estar desempleado. El desempleo se traduce en situaciones personales y sociales que afectan profundamente al individuo. En el caso de que la persona sea joven, el impedimento de acceder al mercado de trabajo corta en seco todas esas aspiraciones ampliamente conocidas de desligarse del seno familiar para emprender una vida e itinerario propios. El parado en este caso se ve frustrado y perdido además de apremiado tanto por la edad como por la voluntad de comenzar su proyecto.

Incluso puede ser peor cuando el desempleado lo es porque, en su madurez, ha perdido su trabajo y ,por tanto, su fuente de ingresos. En este momento las consecuencias pueden ser enormemente variables y, dependiendo de la previa situación económica del desempleado y de la duración del periodo de paro, se pueden llegar a vivir situaciones y experiencias absolutamente indeseables. En cualquier caso, la entrada en el paro es desagradable, pero lo es aún más si de ello depende no sólo el parado sino toda su familia que con él convive y que igualmente depende de esos ingresos. Lo más grave, la pérdida de la capacidad de satisfacer las necesidades básicas de cualquier persona, casa, alimentación, vestido…

Entonces, nos encontramos en un momento en que llevamos años contemplando cómo mes tras mes y año tras año la economía no se arregla (porque su mejoría no depende del azar) y cómo consecuentemente la cantidad de desempleados no hace sino incrementarse hasta el punto de que el 60% del dinero que tiene España para gastar en 2011 irá destinado a pagar deuda pública y prestaciones por desempleo.

¿Cómo hemos llegado a esta situación? Todos lo sabemos pero ahora poco importa. Lo fundamental en este momento tan crítico por la fractura social que muy probablemente se produzca es invertir esta situación, e ir hacia políticas, acciones, medidas y decisiones que favorezcan, promuevan y generen empleo en España. Con esta intención se aprobó hace unos meses la Reforma Laboral, pero en este caso la intención no es lo que cuenta, sino que lo que cuentan son los hechos. Como he dicho, ha pasado ya un tiempo y nada bueno ha derivado de ello. El Gobierno de España, la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Jaén, sus gobernantes claro está, no son capaces de darle la vuelta a esta crisis, a este derrumbe. ¿Podemos esperar más tiempo aún en continuos anuncios de “ya llega la recuperación”, “próximamente España generará empleo”, etc.? Opino que no, y la solución pasa por pedir alto y claro, desde todos los ámbitos de la sociedad y mediante el movimiento cívico, político y en las urnas, un cambio que garantice una acción y un planteamiento eficaz, solvente, demostrado, razonado, serio, firme pero sensible e indubitablemente capaz de levantar a España, a Andalucía y muy especialmente a Jaén de la ruina en la que estamos sumidos.

Quiero hacer un especial inciso en nuestra provincia y en nuestra capital, Jaén. De sobra es conocido el extraordinario poder del PSOE en la provincia de Jaén. Actualmente también gobierna su capital. Es la primera fuerza política de la provincia. De una provincia que hace 30 años era pobre y hoy en día sigue pobre. Es muy triste. La soberanía nacional y el estado de Derecho implican el reconocimiento de los votos de los electores. Pero, ¿en qué ha ganado Jaén en 30 años de socialismo? ¿En qué ha ganado la ciudad de Jaén en, ya, casi cuatro años de socialismo? Y ¿En qué ha ganado Andalucía cuyo gobierno regional ha sido ocupado por el PSOE ininterrumpidamente desde hace 30 años? A una persona le ha dado tiempo a nacer, crecer, formarse y entrar a trabajar –si tiene esa suerte, claro- sin haber conocido nada distinto a unas siglas, PSOE, que ningún progreso ha traído a esta región. Se ha limitado a seguir en una línea ascendente, faltaría más, con los mismos problemas y en el furgón de cola. Como siempre.
En el caso de la ciudad de Jaén, hemos visto como la Junta de Andalucía, que no Europa, ha gastado un dineral increíble en poner un tranvía que nadie pidió, que es deficitario y pagaremos todos con nuestros impuestos y que para más desdicha saturará e imposibilitará el tráfico en Jaén. De nada se ha preocupado la dupla PSOE-IU en atraer inversión, empresas y empleo a Jaén. Sólo de su pródigo tranvía.
Respecto al PSOE, yo le pediría que la misma facilidad que tiene para colocar a amigos y familia, la tuviera para colocar al resto de los paisanos. Pido por favor que no nos resignemos, que todavía, aunque cada vez menos, somos dueños de nuestros votos y que no se los demos a aquellos que presumen de políticas sociales con casi 5 millones de parados, que rebajan el sueldo a los funcionarios, que congelan las pensiones, que se cargan las ayudas a la maternidad y que en definitiva, cada vez que gobiernan, nos saquean y nos venden. Que razonadamente, no votemos a quienes nos mienten y gastan una burrada en un medio de transporte inútil y deficitario y no atraen inversiones. Que no votemos a quienes pretenden colar en la función pública a quienes previamente han colocado por ser hijos de o amigos de.

Esto no puede seguir así. No podemos abandonarnos puesto que sabemos que podemos, ya lo vivimos hace poco, hay que erguirse y decirles que no, que se vayan, y que no vuelvan.

MARCELINO CAMACHO, D.E.P.

2010-10-29T12:48:00.001+02:00

Ha muerto Marcelino Camacho, fundador e histórico dirigente de Comisiones Obreras. Han sido 92 años de una vida ejemplar, sin descanso en la lucha por los derechos de los trabajadores y por los derechos civiles de todos los españoles. Predicó con el ejemplo y sufrió durante la Dictadura cárcel y exilio por varios años.

Marcelino Camacho arriesgó mucho, su libertad, su familia, su vida, su trabajo, su salud... más que por unos ideales, por unas convicciones muy hondas. Convicciones de dignidad y de libertad. Siendo su figura determinante en la época de la Transición y en los primeros años de la Democracia.

A su vuelta a España, se destacó en la última etapa del franquismo por retomar, si alguna vez la abandonó, la tarea sindicalista, y desde su trabajo en la industria comenzó de nuevo a promover el sindicalismo en España. En 1977 fue diputado en el Congreso por el PCE. Fue el primer secretario general de CC.OO. y ha sido sin duda una de las figuras más preeminentes de los últimos tiempos. A pesar de todo ello, y hasta última hora, vivió en su modesto piso del madrileño barrio de Carabanchel.

Convendría que los sindicalistas de hoy en día, y más que ninguno su clase dirigente, tomara buena nota de lo que debe de ser un comportamiento y una actitud valiente y decidida, y no complaciente y paniaguada, con la defensa de los intereses de los trabajadores. Hay que decir que se esté de acuerdo o no con su pensamiento o ideología, sí era una persona verdaderamente de izquierdas y consecuente con ello. Quizás huelga decir que no habría forma de admitir la comparación entre Marcelino Camacho y otros personajes como Zapatero, Méndez, Toxo, o Pajín, personajes estos que también levantan el puño como en la fiesta minera de León, pero que sus ambientes están mucho más en los despachos y en las alfombras, en los coches oficiales y en las comilonas. En la progresía.

En tanto que lo cortés no quita lo valiente, ahí va: ¡Salud!.

foto de elmundo.es

Constitución y Libertad

EL PP HA GANADO LAS ELECCIONES

EL ABRAZO DE SEVILLA

APOYO AL TRIBUNAL SUPREMO

POLISEMIA DE LA PALABRA MATRIMONIO

VII OBSERVATORIO DE LA NACIÓN

LO MÁS PRÓXIMO A LA VERDAD SOBRE GARZÓN Y GÜRTEL

Debate CON LIBertad IV: "¿Acierta el Gobierno subiendo impuestos y reduciendo gastos?" ¿Acierta o se equivoca?.

DON MANUEL

¿VENDRÁ BARRABÁS?

GRACIAS

2 de enero de 1492

FELIZ NAVIDAD

EL GOBIERNO DE RAJOY

ÉRASE UNA CRISIS

I CAMPAÑA DE RECOGIDA DE JUGUETES "UN REGALO UNA SONRISA"

CARTA PUBLICADA EN DIARIO JAÉN

QUO VADIS, EUROPA?

FIN DE UN TIEMPO Y COMIENZO DE OTRO

ALEA JACTA EST

BERLUSCONI, MÁS HONESTO QUE ZAPATERO

CONSTITUCIÓN Y LIBERTAD ORGANIZÓ SU DEBATE PÚBLICO DE LAS ELECCIONES GENERALES

DEBATE PÚBLICO EN JAÉN

Debate CON LIBertad III: “La Ley 34/2006, sobre el acceso a los profesionales de Abogado y Procurador de los Tribunales.“ ¿A Favor o en Contra?

V OBSERVATORIO DE LA NACIÓN

LA TONTERÍA NO ENTIENDE DE IDEOLOGÍAS

¿Y AHORA QUÉ?

EL FIN DE ETA. ASÍ SEA

TVE Y LA MANIPULACIÓN

CARTA DÍA DE LA HISPANIDAD

LA BANDERA DE ESPAÑA VUELVE A PRESIDIR JAÉN POR LA PAZ

DEBATE CON LIBertad II: "LA REFORMA DEL ART. 135 CE, ¿PERJUDICIAL O BENEFICIOSA?"

IV OBSERVATORIO DE LA NACIÓN ESPAÑOLA

COMUNICADO

¡NUEVA SECCIÓN!

SIMÓN RUBALCABA

LA ESTAFA VA CAMINO DE CONSUMARSE

REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN

VOLVEMOS

JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD

A LA ADMINISTRACIÓN POR OPOSICIÓN

UN GUIRIGAY LLAMADO IZQUIERDA UNIDA

15M

EL SOCIALISMO HA CADUCADO (II)

EL SOCIALISMO HA CADUCADO

SE CONFIRMA

III OBSERVATORIO DE LA NACIÓN

CAMBIO EN LA ALCALDÍA

BARBARIE

ETA DEJARÁ LAS ARMAS YA

LEUCEMIA EN EL CONSTITUCIONAL

UN PUENTE PROLÍFICO

PROCESIÓN DE ATEOS

HUELE MEJOR EN JAÉN

DE LOS EURODIPUTADOS

ADIÓS CON EL CORAZÓN

INTERESANTE II OBSERVATORIO

II OBSERVATORIO DE LA NACIÓN

DE LA SUCESIÓN DE ZAPATERO

SÍ A LA GUERRA

BREVE

I OBSERVATORIO DE LA NACION EN JAEN

DIMISION POR PLAGIO

PRIMER OBSERVATORIO DE LA NACIÓN

PROYECTO ZAPATERO

FONDO DE REPTILES

EL OCASO DE UN TIEMPO

ESPAÑA TIENE SED DE URNAS

EL SENADO DE BABEL

¿OTRA TREGUA TRAMPA?

AÑO NUEVO

FELIZ NAVIDAD

HAZ LO QUE YO TE DIGA PERO NO LO QUE YO HAGA

CONFLICTO EN EL SERVICIO DE LIMPIEZA DE JAÉN

POLÍTICA DE ECHAR HUMO

ADOPCIÓN POR HOMOXUALES

DÍA DE LA CONSTITUCIÓN

ÉXITO DE HAZTEOÍR.ORG

ELECCIONES CATALANAS

EL MUNDO ANDA REVUELTO